Amigos de UnoAmerica

Translate

martes, 30 de noviembre de 2010

Brasil: Fuerzas Armadas y Policía, en operación conjunta contra el narcotráfico devuelven la esperanza a las favelas




América Latina 
Esperanza en las favelas
Tras el megaoperativo policial y militar que recuperó el control de las favelas del Complexo do Alemao, los pobladores de Río de Janeiro tienen más esperanzas de que se logrará frenar la violencia




El megaoperativo de 2.700 policías y efectivos de las Fuerzas Armadas brasileñas en un conjunto de favelas conocido como Complexo do Alemao, en Río de Janeiro, logró lo inimaginable: acceder a un territorio impenetrable que estaba en dominio de los narcotraficantes.

La euforia de las fuerzas de seguridad era tal que, cuando culminaron las redadas, se veían a soldados ondeando banderas desde la favela, según las imágenes transmitidas por la prensa brasileña.

En Río de Janeiro se vive un clima de alegría, pues este operativo marca un giro importante tras décadas de lucha contra los carteles de droga que hicieron de las favelas su bastión.

Fue un “primer paso” para terminar con los narcotraficantes, dijo el presidente saliente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.¿Y cómo sigue este puntapié inicial? ¿Tendrán éxito? ¿Lograrán revertir la situación de las favelas de cara a la Copa del Mundo en 2014 y los Juegos Olímpicos en 2016?

En principio, el gobernador de Río de Janeiro, Sergio Cabral, anunció que los militares brasileños mantendrán una fuerte presencia durante siete meses más en las favelas recuperadas del Complexo do Alemao hasta instalar allí una Unidad de Policía Pacificadora (UPP), un proyecto implementado hace dos años por el gobierno de Río de Janeiro que encaró de manera diferente el problema de las favelas.

Conociendo de cerca este proyecto

Las UPP ya están presentes en una decena de favelas, beneficiando a un total de 200.000 habitantes de los barrios marginados de Río de Janeiro. Trabajan dentro de las favelas. En vez de combatir a los narcotraficantes fuera de ellas, como era habitual antes, se instalaron en las comunidades.

La primera UPP fue instalada en la favela Dona Marta el 20 de noviembre de 2008, la favela donde Michael Jackson grabó su popular video "They don´t care about us" y donde a comienzos de 2010 Alicia Keys grabó su parte del video "Put it in a love song", que realizó en conjunto con Beyoncé en Río de Janeiro.

Luego, el proyecto se extendió a otras favelas tales como Ciudad de Dios (conocida por la película del mismo nombre), Morro dos Macacos, Pavão-Pavãozinho, Jardim Batan, Morro da Formiga, y la última en Morro do Turano.

Su presencia ayudó a reestablecer la confianza de los habitantes en la policía y a su vez, ayudó a la policía a saber distinguir entre los criminales y los pobladores, que muchas veces eran víctimas de operativos policiales que atacaban y arrestaban a la gente indiscriminadamente.

Una consecuencia de la instalación de las UPP es que los narcotraficantes se corrieron de esas favelas a otras mayores en la zona norte, como a Complexo do Alemao, un lugar que hasta ahora era considerado como inaccesible.


Lectura relacionada y recomendada:
por Alejandro Peña Esclusa



Share |

lunes, 29 de noviembre de 2010

Venezuela: Recusan al juez del caso Peña Esclusa, preso político



Caracas, 29 de noviembre.- La defensa Alejandro Peña Esclusa introdujo hoy una recusación en contra del Juez Sexto de Control, Luis Cabrera Araujo, quien lleva el caso del dirigente político.

La recusación está basada en el Artículo 86, Numeral 8, del Código Orgánico Procesal Penal, debido a los numerosos indicios que comprometen la  imparcialidad del juez. Uno de ellos es la abierta actitud de ensañamiento personal contra el acusado.

El abogado Luis Alberto Rodríguez declaró que "El juez Luis Cabrera ha llegado al extremo de exhibir en su despacho, a la vista de todos, los recortes de la prensa con la noticia de su decisión de la privar de libertad a mi defendido, como si se tratara de un criminal a quien tuvo el honor de encarcelar".

Rodríguez también informó que hoy la Sala 1 de la Corte de Apelaciones admitió la solicitud de nulidad que introdujo hace algunos días, porque el expediente de Peña Esclusa fue asignado por una autoridad no competente para ello; es decir, fue asignado a dedo, para que le tocara a Cabrera.

"El juez debió haberse inhibido, pero decidió continuar con el caso porque pareciera tener un inexplicable interés contra Peña Esclusa. Ese es otro motivo para recusarlo" añadió Luis Alberto Rodríguez.

Cabrera está involucrado en un escándalo, porque Alexis Peñuela, testigo principal del famoso caso Anderson, confesó hace diez que dicho juez estaba en conocimiento de que él había rendido falso testimonio; y aún así envió a la cárcel a ciudadanos inocentes.

A mediados de este mes, el abogado Luis Alberto Rodríguez introdujo una segunda solicitud de nulidad, porque cinco funcionarios policiales que participaron en el allanamiento al hogar de Peña Esclusa ingresaron de forma ilegal, puesto que no contaban con la autorización judicial correspondiente. Se presume que fueron estos funcionarios quienes sembraron la falsa evidencia para incriminar a Peña Esclusa y justificar su detención.

El dirigente político se encuentra preso en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN), desde el pasado doce de julio, cuando el gobierno venezolano ordenó un operativo para allanar su casa y llevárselo detenido.

"El caso está plagado de irregularidades y de violaciones al debido proceso. Mi defendido ni siquiera ha tenido la audiencia de preliminar, en la cual la defensa y la Físcalía presentan sus argumentos ante el juez, para determinar si existen o no pruebas suficientes para abrirle un juicio", dijo el abogado Rodríguez.


Noticia relacionada: Juez que tiene preso a Peña Esclusa participó en montaje


Share |

Wikileaks director Julian Assange has masterfully created a global media firestorm with the illicit material he says contains evidence of war crimes.


The Atlanta Journal Constitution


By Ed Hooper 
The classified video showing U.S. Army soldiers attacking a group of alleged terrorists in North Baghdad and more than 100,000 secret diplomatic cables illegally uploaded to Wikileaks has set a new precedent in espionage.

There were no dead drops, no cash exchanged and no turned agents. A simple disgruntled key stroke unloaded the largest stash of American secrets in U.S. history.

The Pentagon claims the information puts lives at risk and is demanding the organization return the files.

Wikileaks is the only one who knows how much information actually was uploaded. Fortunately, there has been no real earth-shattering surprises to date that haven’t been correctly guessed or analyzed by the modern 24-7 news cycle.

The absence of a malevolent nation here belies the damage done. If Pentagon officials are correct in their assertions, publishing these documents can only be likened to giving out addresses of people in the Witness Protection Program.

The information could provoke targeted assassinations and compromise successful military tactics. In other words, peace activist and Wikileaks director Julian Assange could have real blood on his hands.

Assange has taken the international freedom of information cause and what is legitimately a beneficial organization to the brink of disaster. The Australian native is a former computer hacker. These largely self-taught prodigies view their subversive abilities as a competitive art form. Like graffiti artists, they “tag” their work with the instability they cause and the ensuing publicity trying to correct it.

Sadly, this incident seems no different. Assange has masterfully created a global media firestorm with the illicit material he says contains evidence of war crimes.

U.S. and allied nations refute the claims. They say the war is not against the people of Afghanistan and Iraq or against the Islamic religion. It is directed at criminal elements in those nations who capitalize on existing poverty and underdevelopment to twist the sacred ideas of religion into a destructive force that destroys lives.

Innocent people do get killed in wars and this one has been no different. This enemy wears no uniform. They attack and hide in urban areas. This one is extremely knowledgeable in media manipulation of public opinion and the Internet has been their best tool.

The illusional cyber community they have created recruits Westerners to their cause and some into their ranks. The Wikileaks world has no national borders to those residing there, but the real one does.

On their Internet site streaming the video of the helicopter attack in Iraq, it states: “On July 6, 2010, Private Bradley Manning, a 22 year old intelligence analyst with the United States Army in Baghdad, was charged with disclosing this video [after allegedly speaking to an unfaithful journalist].”

Many peace activists are claiming Manning should be given whistle-blower status.

But the real whistle-blower in this incident is former hacker-turned-journalist Adrian Lamo. He learned a U.S. Army intelligence analyst was illegally and maliciously uploading top secret information to an entity in a foreign nation. His responsibilities as a journalist and a U.S. citizen required him to take action.

Stateside activists supporting Manning’s cause point to the U.S. Supreme Court’s 1971 ruling on the Vietnam era “Pentagon Papers.” They say that decision is the legal grounds to permit Manning’s uploads to be published.

The argument is irrelevant. The Supreme Court’s ruling applied to U.S. news organizations only. Wikileaks is based in Sweden and outside the jurisdiction of American law.

Manning allegedly would have to take this material to a U.S. official or a stateside news organization that could have actually acted in the interest of American citizens to make a whistle-blower case.

Lamo simply weighed the moral obligation of guarding a source with that of protecting American soldiers in the line of fire.

It’s no secret that government and major corporations hire and utilize computer hackers for valid security reasons. The nation’s enemies attempt to hack U.S. computer networks every day to mine classified data and those systems must be defended.

This incident stresses a needed review of military recruiting standards for hackers and digital security protocols. The fact that an individual was able to do this is frightening.

The hard truth is these classified documents are now in cyberspace and can’t be realistically retrieved. It also must be assumed the Secret Internet Protocol Router Network used by both the U.S. State Department and the military is compromised.

The breach of security in this incident is justifiably alarming, and warrants a closer look from Congress.

Ed Hooper, a military affairs writer from Knoxville, writes for the History News Service.










Share |

sábado, 27 de noviembre de 2010

Senador de Paraguay, Alfredo Luis Jaeggli, alerta sobre dinero para comprar entrada de Hugo Chávez al Mercosur

La Nación - Indispensable para decidir

Hugo Chávez ha comprado conciencias en todas partes, bien sea en la candidatura de Ollanta Humala en Perú; en Bolivia la de Evo Morales, en la de Cristina Kirchner, el Frente Farabundo Martí en el Salvador. También apoyó y financió a Manuel Zelaya y está apoyando actividades en Colombia.
          Alejandro Peña Esclusa - El Universal.com.co
Alfredo Luis Jaeggli
Senador Paraguay

Un legislador de la principal agrupación gubernamental de Paraguay y crítico de la gestión del jefe de Estado, Fernando Lugo, repudió el nuevo pedido de aprobación del Ejecutivo de la adhesión plena de Venezuela al Mercosur. Terra Noticias

Comenzará a correr plata nuevamente, ahora que el Poder Ejecutivo reiteró el pedido de acuerdo para el ingreso Venezuela al Mercosur, dijo el polémico senador liberal, del ala disidente, Alfredo Luis Jaeggli.  El legislador sostuvo que luego de aprobar el ingreso de Venezuela al bloque regional, “los sectores de la izquierda, tendrán más recursos para financiar sus campañas”, ya que volverán los maletines.

No obstante, sostuvo que él no cambiará su postura personal, de negarse a votar por Venezuela, “ya que la situación democrática en el país bolivariano está cada vez peor”. Advirtió que si el punto se incluye en el orden del día del próximo jueves, llevará una sorpresa a la sala de sesiones.

En tanto, el vicepresidente primero de la Cámara de Senadores, el liberal llanista Robert Avecedo se mostró a favor del ingreso de Venezuela al Mercosur y negó que haya dinero corriendo para la aprobación.

Acevedo dijo estar convencido de la necesidad de que Venezuela esté en el Mercosur, porque nuestro país es poco o nada lo que recibió de Argentina y Brasil, los mayores socios del bloque y se espera que la relación con Venezuela, sea beneficiosa para el Paraguay. Asimismo, dijo que no cree que la idea política de Hugo Chávez contamine al bloque, ya que las personas pasan, pero las instituciones quedan.

Por otro lado, el Partido Colorado no está de acuerdo con la inclusión de Venezuela al Mercosur, dijo el senador colorado, Rogelio Benítez. A su criterio, no existen los votos para el acuerdo y el Ejecutivo se expone al rechazo, en caso que el mensaje no sea retirado nuevamente.

Noticias relacionadas:
UnoAmérica felicita al Congreso de Paraguay
Unoamerica investiga intromisión chavista en el Perú



Share |

IX Conferencia de Ministros de Defensa de América: las naciones del continente deben informar sus gastos militares a la ONU



Santa Cruz (Bolivia), (EFE).- La IX Conferencia de Ministros de Defensa de América acordó hoy informar de los gastos militares a las Naciones Unidas e impulsar las alianzas regionales para enfrentar mejor los desastres naturales, tras los terremotos de Haití y Chile.
La Declaración de Santa Cruz, ciudad boliviana donde se reunieron 28 ministros, destaca esos acuerdos tras debatir sobre "Paz y Confianza en la región", "Democracia, Fuerzas Armadas y Sociedad" y Seguridad regional y desastres naturales".
Los países "alientan la plena participación en el Informe Estandarizado de las Naciones Unidas sobre Gastos Militares y en el Registro de Armas Convencionales de las Naciones Unidas, antes de la próxima Conferencia de Ministros de Defensa", convocada para 2012 en Uruguay, indica la Declaración de 25 puntos.
El documento también remarca el progreso bilateral y subregional de las metodologías estandarizadas de medición de gastos en defensa, alienta el registro interamericano administrado por la OEA (Organización de Estados Americanos) y la plena implementación de la Convención Interamericana sobre Transparencia en Adquisiciones de Armas Convencionales.
Ante la necesidad de fortalecer los mecanismos de prevención y reacción ante desastres, la Conferencia declara su apoyo a las iniciativas para avanzar en la cooperación en esa materia.
También remarca la importancia de la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (Minustah) en acciones de asistencia humanitaria y operaciones de rescate.
El respaldo a la Minustah se produce cuando en Haití se cuestiona su trabajo, pues hay sectores acusan a los "cascos azules" de haber originado la epidemia de cólera que golpea a ese país y ha causado ya más de 1.500 muertos.
La Declaración de Santa Cruz rechazó la propuesta del presidente de Bolivia, Evo Morales, para rechazar lo que él califica de "complots" de Estados Unidos en Venezuela (2002), Bolivia (2008), Ecuador (2010) y Honduras (2009).
Morales reiteró hoy en La Paz la acusación que hizo el lunes, al inaugurar la Conferencia ante el secretario estadounidense de Defensa, Robert Gates, de que Washington intentó sin éxito golpes en los primeros tres países y solo lo consiguió en el centroamericano, donde en junio de 2009 fue depuesto el presidente Manuel Zelaya.
También fueron ignoradas por los ministros las tesis de Bolivia sobre levantar el secreto bancario para combatir el crimen organizado, y la de rechazar la presencia de bases militares extranjeras en la región.
El vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, que clausuró la Conferencia, lamentó esos rechazos y dijo en una rueda de prensa que las propuestas fracasadas "eran audaces, de un nuevo orden continental", y requieren tiempo para ser aceptadas.
En su discurso de clausura, García Linera rechazó lo que considera "tutelaje" y "colonialismo" de Washington en la región y convocó a formar "un gran Estado de Estados" desde México hasta Argentina, sin Estados Unidos ni Canadá.
La Conferencia ratifica su apoyo "al imperativo de la paz y la confianza mutua en el hemisferio, sustentados en los principios y propósitos de la Carta de la ONU y de la Carta de la OEA".
Además, subrayó la importancia de preservar "la vitalidad y el espíritu de los principios" del foro "sobre el fortalecimiento de la democracia, la paz, seguridad, solidaridad y cooperación entre las naciones".
El ministro uruguayo de Defensa, Luis Rosadilla, que será el anfitrión de la X Conferencia en 2012, destacó la necesidad de que las sociedades del continente se "reapropien" los asuntos de defensa, que muchas veces quedan relegados "a especialistas y círculos reducidos".
"La defensa debe ser una política pública de primer orden, debe ser propiedad social, propiedad de los pueblos", insistió Rosadilla.



Noticia relacionada: Sin consenso propuestas de Evo Morales contra Estados Unidos

Share |

viernes, 26 de noviembre de 2010

Revelador documental de la TV de España sobre relaciones FARC-ETA-Chávez






FUENTE: Telemadrid.es

Share |

UnoAmérica rechaza visita del Foro de Sao Paulo a Colombia



Bogotá, 26 de noviembre.- La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, difundió hoy un comunicado rechazando la visita del Foro de Sao Paulo (FSP) a Colombia.

Una delegación del FSP llegó ayer a Bogotá con el propósito de acompañar al Polo Democrático Alternativo (PDA) en los actos de celebración de su 5º aniversario.

UnoAmérica considera esta visita "una burla a las instituciones colombianas y muy particularmente a las Fuerzas Militares, debido a la estrecha relación que existe entre el Foro de Sao Paulo y las FARC".

Un vocero de UnoAmérica declaró: "aunque el FSP niegue que las FARC pertenecen a su organización, hay muchas evidencias que indican lo contrario.. Además, las FARC han participado en todos los encuentros del Foro de Sao Paulo excepto en los tres últimos. ¿Cómo justifican una relación con secuestradores, narcotraficantes y terroristas, que ha durado al menos 17 años?". 

El vocero añadió: "Hugo Chávez admitió públicamente que conoció a Raúl Reyes en el VI Encuentro del Foro de Sao Paulo, realizado en San Salvador en 1996. Durante el XIV Encuentro, llevado a cabo en Montevideo, los integrantes del Foro de Sao Paulo allí presentes ovacionaron de pie a Manuel Marulanda, alias Tirofijo". 

"Es inaceptable que mientras nuestros soldados derraman su sangre en las selvas colombianas combatiendo esta banda criminal, sus aliados del FSP vengan abiertamente aquí a compartir con los dirigentes del Polo Democrático Alternativo", dijo. 

Hoy, la militancia y los simpatizantes del PDA se congregarán en la Plazoleta de las Nieves, y una hora después, se trasladarán hasta las instalaciones del Downtown Majestic (Calle 23 No. 6 -19) en donde tendrá lugar un acto en el que hablarán la presidenta del partido, Clara López Obregón, y el ex candidato presidencial, Carlos Gaviria Díaz, quienes "harán categóricos pronunciamientos sobre la actual coyuntura política nacional", según informa un nota publicada en la página del PDA .

La representación internacional del FSP que llegó a Bogotá incluye voceros del Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, el Frente Amplio del Uruguay, el Frente Transversal Nacional y Popular de Argentina, el Movimiento al Socialismo de Paraguay, Alianza País de Ecuador, el Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) de México, el Partido Comunista de Cuba, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN)de Nicaragua, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) de El Salvador, y el Movimiento al Socialismo (MAS) de Bolivia.











Share |

jueves, 25 de noviembre de 2010

Venezuela: La terquedad de Trinidad Jimenez, canciller de España por Luis Marín

La terquedad de Trinidad Jiménez en negar hasta la mera existencia de presos políticos en Venezuela, revela no solo la quiebra moral del socialismo internacional sino también su decadencia intelectual
Venezuela: Protesta frente a la Embajada de España

La terquedad de Trinidad Jiménez, secretaria de relaciones exteriores del PSOE, ahora canciller de España, en negar hasta la mera existencia de presos políticos en Venezuela, revela no solo la quiebra moral del socialismo internacional sino también su decadencia intelectual.

Ahora nos enteramos que el compromiso de España con los Derechos Humanos, lo que a Garzón le encanta llamar “jurisdicción universal” cuando se trata de la derecha, depende del lente con que los mire Amnistía Internacional y Human Right Watch, dos organizaciones declaradamente izquierdistas y antisemitas que tienen un larguísimo historial de mirar para un solo lado del espectro político.

Es un hecho incontrovertible que ante esta declaración no se han inmutado, no han hecho el menor pronunciamiento, ni rectificación, lo que además las deja muy mal paradas, puesto que se autodefinen como ONGs; pero ahora, a partir de esta declaración, se convierten en una especie de instancia que hay que agotar para lograr alguna consideración por parte de la cancillería española.

Esto constituye un viraje sorprendente respecto de la visión expresada por la anterior ministra de relaciones exteriores, Ana Palacio, quien había advertido que estas organizaciones no muestran ninguna atención al antisemitismo, ni lo incluyen entre las violaciones a los derechos humanos. Giro que ilustra el paso de la administración Zapatero de una política exterior de Estado a otra de partido.

El procedimiento Trinidad impone dirigir rogatorias a AI y HRW para ser inscritos en sus listas de “prisioneros de conciencia” y así comenzar a “existir” en el ámbito internacional y ser tomados en cuenta al menos por España. Este carácter constitutivo de la inscripción en AI y HRW es inédito en el mundo.

El problema es que para AI y HRW la juez María Lourdes Afiuni, Alejandro Peña Esclusa, los comisarios Iván Simonovis, Lázaro Forero, Henry Vivas y los seis policías metropolitanos, el general Felipe Rodríguez, el capitán Otto Gebauer y una larga lista en la que quizás haya que incluir a los tres recién electos diputados a la Asamblea Nacional, no califican como tales “presos políticos”.

HRW es harto conocida en Venezuela, en particular por el énfasis con que su director José Miguel Vivanco se refiere al “Golpe de Estado de abril de 2002” del que dice no tener ninguna duda y que condena enérgicamente; aunque en verdad todavía nos debe la explicación de cómo es que el desencadenante del “golpe” fue el general Lucas Rincón, después flamante embajador en Portugal y contumaz defensor del régimen “depuesto”.

Tampoco ha explicado Vivanco cómo es que Chávez se atribuye el mérito de esa gesta gloriosa que se ufana de haber provocado él mismo deliberadamente.

Ni cómo la responsabilidad política fue a recaer sobre humildes funcionarios, subordinados todos, pasando por debajo de alcaldes, jefes de otras policías, Guardia de Honor, Guardia Nacional, todas las demás fuerzas armadas, incluso paramilitares y parapoliciales, de las que no hay ni un solo preso. El golpe de Vivanco y Trinidad lo dieron nueve policías y un capitán; salvo sea Lucas Rincón.

HRW es la inventora de la doctrina según la cual en Venezuela se persigue a los medios “críticos” o de “oposición” al gobierno, visión que ha impuesto en el exterior y que han comprado gustosamente incluso voceros de estos medios en el interior, ocultando que en este país cualquiera que diga la verdad se convierte sólo por eso en opositor y crítico.

En Venezuela no hay ningún medio de oposición, esa es una mentira cotidiana; el problema es que quien muestre la realidad tal como se ve, que deje hablar a la gente tal como se oye de inmediato es etiquetado de opositor y agredido como tal.

Lo que se ha impuesto es la paranoia de Estado, importada de Cuba, que no admite ni siquiera el concepto de “información”, sino el de guerra psicológica, desinformación y propaganda, de acuerdo con la concepción militarista que nos abruma. La independencia de los medios no existe ni puede existir en este régimen, porque los reduce a instrumentos de su guerra mítica contra “el  imperio”.

AMNISTÍA INTERNACIONAL 
AI tiene el mérito indiscutible de haber convertido a los presos de Guantánamo en los presos más importantes del mundo, ante los cuales se inclinan todas las cárceles de Venezuela, por no mencionar cualquier otra que haya en Cuba donde, como se sabe, tampoco existen presos políticos.

Los voceros de AI no dudan en calificar a Guantánamo como “el Gulag de nuestro siglo”, con lo que logran el doble propósito de disculpar el genocidio comunista atribuyéndole uno peor al imperialismo yanqui, con la pequeña salvedad de que estos serían unas centenas de mujahidines, que continúan vivos, en contraste con millones de familias inocentes expropiadas, deportadas y exterminadas por Stalin, en un plan de colectivización que produjo la hambruna más mortífera de la historia rusa. Una comparación sumamente humanitaria.

La moral de AI da como para conseguir indemnizaciones millonarias del gobierno británico para estas víctimas de la lucha contra el terrorismo, riéndose en las narices de miles de mujeres mutiladas en Afganistán, Irán y Nigeria por estos mismos mujahidines, fundamentalistas islámicos.

¿Por qué aunque sean los presos comunes venezolanos no pueden tener ni una fracción de la atención por parte de AI de la que les sobra a los de Guantánamo?

En cambio, por poner solo un ejemplo sin ninguna intención polémica, AI no tiene empacho en poner en su lista de presos de conciencia a Samir Kuntar, un militante de Hizbulá procesado y condenado en Israel por asesinar a culatazos a una niña de cuatro años y acribillar a su padre en un intento de secuestro, en que también murió su hermanito de dos años y la madre de ambos niños. Sólo lo sacarían de la lista una vez que fue canjeado por los cadáveres de dos soldados israelíes que habían sido secuestrados en el Líbano.

AI ha promovido en España una ruidosa campaña para que niños de escuelas primarias envíen cartas a las embajadas de Israel protestando por el conflicto del Medio Oriente con un claro sesgo antisemita, de la que el caso de la escuela de Castell de Almoines es sólo un ejemplo.

Algunas cartas publicadas tienen mensajes tan humanitarios como “Sr Embajador: ¿A cuántos niños palestinos habéis matado hoy?” O bien: “Debería comenzar a pensar en no asesinar niños palestinos”. Otra: “¡Iros a la porra con vuestro dinero!” Inocentes cartas exhortan a los judíos a abandonar Palestina y marcharse a otro lugar, no especificado, “donde sean aceptados”; aunque es presumible que ese lugar no sea España, de dónde fueron expulsados tan temprano como 1492, cuando apenas se estaba fundando el Reino.

Frank Johansson, jefe de la sección de AI Finlandia, ha ganado gran notoriedad este año por su calificación de Israel como “estado basura”; aunque la dirección de AI en Londres ha transmitido la tranquilizadora aclaratoria de que el calificativo utilizado por su agente (nilkkimaa), no significa lo que de manera inexacta se ha traducido al inglés como “scum state”, ni escoria o carroña, sino sólo “asqueroso”. Ante el interrogante de si algún otro país merece esta alta calificación de AI, no mencionan ninguno. La particularidad discriminante conferida a Israel es otra variante del antisemitismo moderno.

AI califica a Israel como el peor violador de derechos humanos en el medio oriente, a quien ha dedicado el mayor número de informes y condenas, con la probable excepción de Irán, lo cual no es muy alentador, considerando que en Israel no se lapidan mujeres, ni se cuelgan homosexuales y opositores políticos a discreción.

HUMAN RIGHT WATCH
Marc Garlasco se lleva la presea dorada en HRW. Asesor experto es cuestiones militares, redactor de encendidos informes (valga la expresión) sobre el uso de fósforo blanco en Gaza y otros crímenes de guerra israelíes, se destapó como un maniático coleccionista de parafernalias nazis.

Es muy perturbadora la excitación que dice le produce en la sangre el contacto con el cuero de las chaquetas nazis. Puede haber algo atávico en esto, porque su abuelo fue piloto de la Lufwaffe, lo que es motivo de su mayor orgullo y de alguna manera explica su gusto por las águilas, esvásticas y cruces de hierro.

Su identificación personal como “Flak 88”, a primera vista el nombre de un cañón antiaéreo nazi de 88 mm, en realidad encierra un criptograma conocido por los aficionados al tema, que llaman la octava letra, “HH”, que significa: “Heil Hitler”.

HRW condena a Israel a la par que a Hamas y Hezbolá, proponiendo que se les haga, a ambos bandos, un embargo de armas que para Israel incluye un boicot a sus exportaciones, sin distinguir que uno es un Estado soberano, con un régimen de derecho, legítimo y una sociedad abierta, reconocido por la ONU y la UE; mientras los otros son organizaciones terroristas, igualmente reconocidas como tales por la comunidad internacional.

Tanto AI como HRW han adoptado el convencionalismo de referirse siempre a los “territorios ocupados” de Palestina, con plena conciencia de que éste es un eufemismo aceptado por todos los extremistas palestinos como medidor de su radicalismo: ser “moderado” supone reducirlos a 1967, pero los ultra radicales los extienden a 1948; de manera que la lucha contra Israel sería de liberación contra ocupantes extranjeros, idéntico al proceso de descolonización del siglo pasado.

Esta posición consistente de AI y HRW hace plausible el plan de “borrar a Israel del mapa”, tan fervorosamente apoyado por el nacional e internacional socialismo.
La ideología que inspira a AI y HRW puede resumirse en muy pocos ingredientes (además de izquierdismo que apareja como la cola al perro el antiamericanismo y antisemitismo) que los une a movimientos antimundialistas o antiglobalización y los vuelve mimados de las cadenas de televisión identificadas con el color rojo, como la BBC de Londres, CNN y la española TVE.

Estos ingredientes son: multiculturalismo, que despierta la pasión por los pueblos oprimidos del tercer mundo y el odio contra los opresores, siempre que sean americanos e israelíes (los rusos, chinos, persas, brasileños no son imperialistas); ecologismo, que anima la defensa de la madre tierra y motiva el repudio de las potencias contaminantes del hogar común (léase EEUU, para no ser repetitivos); feminismo (excepto en los países islámicos, que están protegidos por su especificidad cultural); homosexualidad y lesbianismo, que parece ser un asunto gremial y la correlativa lucha contra el SIDA; por último, pero no menos, la reivindicación de lo diferente, del “otro”, de tipos raros o excéntricos, fenómenos, naturales o no, que exaltan lo monstruoso, el sadomasoquismo, que ofenda la sensibilidad común que ellos desdeñan como mediocre o “pequeñoburguesa”.

Como buenas hijas de Europa y EEUU, AI y HRW son epifenómenos del neo decadentismo occidental, institucionalización del auto odio y la culpa blanca, involuntarios flatos de la Segunda Bancarrota de la Segunda Internacional Socialista.

Que Dios los lleve a su Santa Gloria.


por
Luís Marín










Fuente: Diario de América


Share |

Argentina: Las FARC lloran a Kirchner

Piedad Cordoba y Cristina Kirchner


ANNCOL (Agencia de Noticias de Nueva Colombia) es el órgano de prensa de las FARC. Éste es el despacho publicado ayer, que expresa la solidaridad de la organización terrorista con la viuda de Kirchner. Un gesto que, seguramente, tiene explicaciones políticas inconfesables.

Doctora CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER

Presidenta de la República de Argentina

A su Excelencia, a la familia Kirchner, nuestra solidaridad y condolencia por el deceso del ex presidente Néstor Kirchner. Nos sumamos al sentimiento del pueblo argentino seguidor de sus banderas sociales.

Ha partido un latinoamericano insigne. Un hombre que batalló denodadamente por la consolidación de un organismo multilateral independiente del poder de Washington, propio de Nuestra América, sin tutelas imperiales, que se ocupara de nuestros asuntos internos, regionales. Siempre agradeceremos su humana preocupación por la paz de Colombia, su participación en los procesos de liberación de prisioneros de guerra en el marco del conflicto social y armado que vive el país, y la eficacia de su diplomacia serena para restablecer la concordia entre naciones hermanas.

En este bicentenario de los gritos simultáneos de independencia latinoamericana, qué bueno sería considerar a nivel de gobiernos y pueblos la idea grandiosa del Libertador Simón Bolívar de conformar en este hemisferio una Gran Nación de Repúblicas.

Sea esta la ocasión para reiterarle a UNASUR los puntos de vista expuestos en la carta que le dirigiéramos el mes de agosto pasado.

Reciba usted, señora Presidenta, nuestro saludo de compatriotas.

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP

Montañas de Colombia, octubre 30 de 2010.

Fuente: Informador Publico (Argentina)











Share |

El giro de Santos por Anibal Romero


Prof. Anibal Romero
Se ha producido un giro de tono y sustancia en la política colombiana hacia Venezuela. El mismo tiene una explicación racional, aunque no comparta sus motivaciones...

Se ha producido un giro de tono y sustancia en la política colombiana hacia Venezuela. El mismo tiene una explicación racional, aunque no comparta sus motivaciones. Es resultado de cuatro factores interconectados: la decepción de las élites político-económicas de Colombia con respecto a Washington; el éxito de la estrategia de seguridad democrática uribista; el caso Makled; y la debilidad esencial del régimen venezolano. Veamos:

Las élites colombianas se la han jugado a fondo con la alianza estadounidense. Han sobrellevado costos por ello, medidos en términos diplomáticos (caso de las bases militares norteamericanas), o económicos (descenso exponencial del comercio con Venezuela). Al final del túnel, sin embargo, se vislumbraba el Tratado de Libre Comercio con EEUU, un trofeo de suma importancia que ofrecía esperanzas en medio de la travesía del desierto. No obstante, Washington no ha cumplido. Al patente desdén de Obama hacia América Latina se añade un Departamento de Estado manejado por ingenuos idealistas, y un Congreso hasta hace poco dominado por un partido Demócrata comprometido a fondo con los intereses proteccionistas de los grandes sindicatos norteamericanos.

Sin Tratado de Libre Comercio con EEUU, a Bogotá se le ha hecho casi imperativo restaurar óptimos lazos comerciales con Venezuela. El empresariado lo exige con intenso clamor, y aunque parezca paradójico, el éxito de la política de seguridad de Uribe ha proporcionado a su sucesor un amplio campo de acción y la flexibilidad táctica necesarios para acercarse a Chávez, sin sacrificar objetivos fundamentales en la lucha contra la guerrilla.

Dentro de este contexto se ubica el sonado caso Makled. El malencarado capo del narcotráfico se ha convertido en una ficha útil para Bogotá, y en fuente de amargo temor para los atarantados y temerarios revolucionarios en Venezuela. Es obvio que Makled llegará a Caracas, si es que ello finalmente ocurre, luego de haber “cantado” como un canario que ve un gato. No es necesario que visite Guantánamo. La inteligencia estadounidense debe tener ya en sus manos todos los elementos de interés en poder del locuaz narcotraficante. Sin embargo Santos, quien a todas luces ha tomado de lleno la verdadera medida de Chávez, maniobra con el miedo de su colega venezolano y le enseña a Makled como un anzuelo oculto tras suculenta carnada.

Santos entiende, como frío veterano que es, la debilidad esencial del régimen chavista, la fragilidad de una revolución sin fervor que al tiempo de proclamar el fin del capitalismo, sobrevive gracias al torrente de dinero que genera el petróleo. Santos percibe al otro lado de la frontera el maloliente vaho de  corrupción que envenena los tejidos del régimen chavista, y observa con inocultable agrado los disparates de su colega, que en medio del delirio de una revolución quimérica permite el gradual pero seguro avance de los intereses de Colombia, Brasil y Cuba sobre el cuerpo herido de una Venezuela que se desploma.

Lo extraño no es el giro como tal, sino que no haya ocurrido antes. Quizás era demasiado agrio para Uribe, sometido a las irritantes pero en verdad inofensivas ofensas de Chávez. Santos puede caminar con más soltura. Su sonrisa cínica pone de manifiesto un espíritu lúcido e implacable, demasiado refinado y maquiavélico frente a la crudeza y ausencia de sentido de las proporciones de su par venezolano. Desde luego, en todo este torneo geopolítico Colombia es el gato, y Venezuela bajo Chávez un ratón que pretende rugir como tigre, pero del cual brota un enojoso chillido.







Share |

Video del Foro de Sao Paulo destaca José Martins Cardozo, posible Ministro de justicia de Dilma Rousseff







Share |

US: Ros-Lehtinen targets inter-American threats – Americas Forum


Rep. Ileana Ros-Lehtinen of Florida

The top Republican on the House Foreign Affairs Committee, Rep. Ileana Ros-Lehtinen of Florida, last week expressed her concern over a number of troubling developments in Latin America and indicated that she will make threats to inter-American security a priority should she, as expected, take over the Committee’s chairmanship in the 112th Congress.
In a prepared statement to a Capitol Hill conference “Danger in the Andes: Threats to Democracy, Human Rights, and Inter-American Security,” Rep. Ros-Lehtinen said;
“Over the past few years, we have seen a concerted effort by several in the region — like Hugo Chavez in Venezuela, Evo Morales in Bolivia, Daniel Ortega in Nicaragua, and Rafael Correa in Ecuador — to consolidate their power at any cost necessary,” and that their destructive behavior “draws a clear picture of the undeniable linkage between the decline of democratic freedoms and human rights and the rise of tangible security risks to our region.” [...]
“The implications of this reality demand that the United States carry out a responsible and effective policy toward the Hemisphere that will advance U.S. interests.”
She also singled out the particularly pernicious influence of Iran, which has made common cause with Venezuela, Bolivia, Ecuador, and Nicaragua and is aiding and abetting their respective anti-American agendas, while expanding economic and diplomatic ties in the region.
“Not only is Iran enabling and empowering these regional rulers to continue their repressive aims,” she said, “but the access the Iranian regime receives through these alliances also gives it ample opportunity to bypass strict U.S. and UN sanctions against it.”
She called for “a cohesive and coordinated approach with our democratic allies” in the region to respond to threats to inter-American security, including Congressional approval of the free trade agreements with Colombia and Panama, ensuring that Mexico succeeds in its war against powerful drug cartels, and assisting other friendly countries confront the fall-out from U.S. counter-narcotics efforts.
She also expressed her intention to reintroduce her Western Hemisphere Counterterrorism and Nonproliferation bill in the next Congress, legislation that seeks to develop regional capacity and collaboration to strengthen counter-extremism, counter-narcotics and nonproliferation efforts throughout the region.
Friends of democratic development in the Western Hemisphere have every reason to be excited about the prospects for a House Foreign Affairs Committee led by Ros-Lehtinen. Left-wing radical populists have for too long been allowed to evade international scrutiny of their actions by their claims to represent the will of formally marginalized sectors of their societies. But that should hardly offer any protection for their anti-democratic actions and alliances with international rogues. Ros-Lehtinen will no doubt bring a single standard in promoting democracy and security in our neighborhood, and the peoples of the region will be better off for it.



Related new: Alabama Congres resolution on Alejandro Peña Esclusa





Share |

ShareThis

Enviar a un amigo

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

Etiquetas

19 de abril (1) Actividad de UnoAmérica (3) Adrian Oliva Alcázar (1) AFAVIT (1) Agencia EFE (1) Agentes comunistas (2) Ahmadinejad (1) Alan Garcia (1) ALBA (5) Alejandro Libre (7) Alejandro Peña Esclusa (14) Alejandro Peña Esclusa preso político (3) Alejandro Peña Esclusa preso político Editorial (1) Alejandro Peña Esclusa prisionero político Editorial (4) Alejandro Peña Esclusa prisoner of Hugo Chavez. Summary of his case (1) AlejandroPeña Esclusa (1) Alfonso Plaza Vegas (1) Allanamiento y arresto ilegal de Alejandro Peña Esclusa (1) Alvaro Uribe (7) Americas Forum (1) Anibal Romero (3) antisemitismo (1) Antonio Ledezma (1) Antonio Sanchez García (1) APDA (2) Apologia de Alejandro Peña Esclusa (1) Apoyo para Alejandro Peña Esclusa (2) Argentina (17) Armando Valladares (1) Atentado terrorista contra Fernando Londoño (1) Audios (7) AVISFAIP (1) Bertrand de la Grange (3) Bogotá (1) Bolivia (43) Brasil (8) carcel (1) Cardenal Jorge Urosa (2) Carlos Alberto Montaner (1) cartas de Peña Esclusa (1) Cartel de los soles (1) Casas del ALBA (1) Caso ETA-FARC-Chavez (2) Caso Peña Esclusa en breve (1) Castro chavismo (1) CELAM (1) Chile (1) CIDES (1) Colombia (34) Comisión Interamericána de Derechos Humanos (6) Comunicados de UnoAmérica (6) Connie Mack (1) Coordinadora Continental Bolivarian (3) Costa Rica (3) Crimen organizado (1) Crisis financiera (1) Cuba (9) Cubillas (1) Cumbre UnoAmérica (1) Danilo Anderson (2) Declaración FInal 2010 (1) Derechos Humanos (1) Desmovilizaciones (1) Desobediencia Civil (2) Dilma Rousseff (2) Ecuador (7) Editorial de UnoAmerica (1) Editoriales para Venezuela (4) Eduardo Mackenzie (9) El Nuevo Herald (1) El Salvador (7) ELN (1) Emilio Martinez (3) Empresa privada (1) English (1) Entrevistas Alejandro Peña Esclusa (2) España (1) Estados Unidos (5) ETA (2) European legislator (1) Eva Golinger (1) FARC (53) Fernando Londoño (2) Fidel Castro (1) Foro de Sao Paulo (23) Foro de Sao Paulo 2012 (2) Fotos (1) Franklin Brito (1) Fraude chavista (1) Fraude Venezuela (2) Fuerza Solidaria (1) Fuerzas Armadas (5) Fuerzas Armadas Brasil (1) Fuerzas Armadas Venezuela (1) G-8 (1) Gobernador de Sao Paulo (1) Graca Salgueiro (1) Guerra Civil (1) Guillermo Araujo Cansines (1) Gustavo Petro (1) Hackers (1) Hezbollah (1) Honduras (49) Huelga de hambre (3) Hugo Chavez (7) Humor (1) Iglesia (2) II Congreso de UnoAmérica (2) Ileana Ros-Lehtinen (1) Imperios Transversales (1) Indira Peña Esclusa (1) Insulza (2) Invasión castro chavista (1) Iñaki Anasagasti (2) IPADES (1) Iran (4) Ivan Cepeda (1) J.J.Rendón (1) Jose Obdulio Gaviria (1) José Obdulio Gaviria Velez (2) Jose Vicente Rangel (1) Juan Manuel Santos (3) La Haya (1) Libertad para Alejandro Peña Esclusa (1) Libia (1) linchamientos (1) Lo bueno de estar preso (1) Luis Marin (4) Luís Marín (1) Lula (4) Macky Arenas (1) Magnicidio (2) Malú Kikuchi (1) Manuel Zelaya (1) Marianela Salazar (1) Mary O´Grady (2) Masacre de Bagua (4) Masacre de Pando (13) Mauricio Funes (1) Medicos cubanos (1) Mensaje de Navidad 2012 (2) Mercosur (7) México (3) Miguel Fierro (1) Militares (1) Milos Alcalay (1) Movimiento de Restauración Democrática (1) MRTA (1) Narcotrafico (7) narcotráfico (2) Narcotrafico Venezuela (1) Nicaragua (9) No más Chávez (1) NoMásChávez (1) Obama (1) OEA (14) Olavo de Carvalho (1) ONU (4) OperacionLibertad (2) Orvex (2) OTAN (1) Pablo Aure (1) Panamá (1) Paraguay (5) Parlamentarios Europeos (1) PDVSA (1) Pedro Corzo (1) Peña Esclusa libre (1) Peña Esclusa responde al Ministerio Público (1) Periodismo sin Fronteras (1) Peru (1) Perú (20) Petition (1) Piedad Cordoba (3) Plinio Apuleyo (2) presos politicos (1) presos políticos (3) Previos a la Masacre en Honduras organizada por Chávez (9) Prisioneros Políticos: El Caso Peña Esclusa en Breve (1) Protestas Venezuela (2) Rafael Correa (1) RCTV (1) Recivex (1) Rescate Militar (1) Ricardo Angoso (3) Ricardo Puentes Melo (1) Roberto Micheletti (3) Roger Noriega (1) Romeo Langlois (2) Rusia (1) Saúl Godoy Gómez (1) Secuestros (1) Secuestros Venezuela (1) Seguridad Democrática (1) Sendero Luminoso (3) Sobreviente FARC Sargento Luis Alberto Erazo (1) terrorismo (8) The Inter-American Institute (1) The Inter-American Institute versión español (1) Tupamaros (1) Twitter (1) Un Mundo sin Mordaza (1) Unasur (2) Unión Cívica Democrática (1) Union Europea (1) Uno América (8) UnoAmérica (4) Uruguay (3) USA (3) Valentin Arenas (1) Vaticano (1) Veneconomia (1) Venezuela (37) Venezuela Elecciones 2012 (2) Venezuela Mesa de la unidad (1) Venezuela Presos Políticos (9) Venezuela Rueda de Prensa 1 (1) Venezuela violencia (1) Video (4) Videos (23) Walid Makled (1) Washington (2) Wikileaks (2)