Crisis Honduras: De nuevo Honduras se adelanta y se retira de la OEA

Nicaraguense envía carta a la OEA ¿Por qué con Honduras sí y con Nicaragua, no? Estimados señores OEA: Protesto ante este organismo por la actuación asumida ante los sucesos actuales en Honduras. La inconsistencia en sus actitudes demostradas durante las distintas crisis políticas en países diferentes. Uds. han demostrado beligerancia para condenar el retiro del señor Zelaya y una negativa de reconocer al nuevo gobierno. Mientras tanto, los nicaragüenses nos quedamos esperando que la OEA actuara cuando se le expuso el fraude electoral de noviembre 2008 durante las elecciones municipales. Con pruebas en mano y la OEA las pasa desapercibidas y resta importancia al abuso de poder demostrado por el Consejo Supremo Electoral y su violación a la Constitución Política de Nicaragua y leyes conexas al no publicar la veracidad de los resultados electorales. La OEA esté siendo manejada por personas que actúan como "caudillos políticos", sin ningún profesionalismo e inescrupulosamente: Cuando conviene, "sí" pero cuando no conviene, "no". ¿PORQUE SEÑORES? ¿A QUIEN TEMEN UDS? Han dado la espalda a la mayoría de un pueblo que no quiere saber nada de estos "bufones del S. XXI" y que lo único que se anhela es la paz, la seguridad, el trabajo, el bienestar en general para los ciudadanos nicaragüenses y resto de la región. La OEA es un nombre solamente, pero las personas que le están representando cargarán con culpa ya advertida por los destrozos que se están causando en Nicaragua y ahora en Honduras. Para qué entonces semejante organización tan rimbombante? Deberán actuar con responsabilidad y poner en su lugar a estos bufones. Tal vez tengan un poco de voluntad y al menos puedan responder a las múltiples protestas que se les están enviando por parte de los nicaragüenses y hondureños. Atentamente, María Lorena Blandón Managua, Nicaragua Artículo de opinión recomendado: La crisis constitucional en Honduras La solución jurídica del entuerto ocasionado por Zelaya, debía resolverse de conformidad con lo contemplado en los artículos 208, 313, y 316 de esa Constitución Política. En dichos procedimientos son los poderes Legislativo y Judicial los que resultan protagonistas. En el Poder Legislativo, es la Comisión Permanente del Congreso, a la que, según el ordenamiento, le corresponde recibir las denuncias por violaciones a su Constitución. Leer artículo aquí ¿Qué tiene que ver Hugo Chávez en Honduras? Video Nota relacionada: Chávez le dice pendejo a Insulza

Share

Rechazan petición de Insulza Continúan las críticas contra OEA por caso Honduras

Corte Suprema de Justicia rechaza petición de Insulza La Corte Suprema de Justicia de Honduras rechazó el pedido hecho por el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, de permitir el retorno al poder del depuesto presidente Manuel Zelaya. Leer más Noticias relacionadas: Corte ordena el arresto de Zelaya Unoamérica pide destitución de Insulza Video: Chávez declara su intervencionismo en Honduras Chavez y la crisis de Honduras Carlos Alberto Montaner Estados Unidos, la OEA, la Unión Europea, Chávez, Fidel Castro --sobre todo Chávez y Fidel Castro-- quieren la restitución inmediata de Manuel Zelaya a la presidencia de Honduras, expulsado del país en la mañana del día 28. El congreso hondureño, casi por unanimidad, apoyado por la Corte Suprema, lo había destituido por violar la ley y desconocer las sentencias del Tribunal Electoral. Pero ésa era la excusa técnica. Leer más Impidamos un mar de sangre en Honduras Alcalde opositor venezolano se declara en huelga de hambre indefinida frente a la OEA El alcalde opositor metropolitano, Antonio Ledezma, inició el viernes una huelga de hambre en la sede de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en Caracas para que el órgano hemisférico medie ante el gobierno y le restituyan las competencias y recursos que le retiró el congreso con una reciente ley. Leer más Carta abierta al director del diario El Mercurio sobre Inzulza y la OEA Con ocasión de la crisis política que se vive en Honduras, el Secretario General de la OEA, don José Miguel Insulza, ha expresado: "Sin reconocimiento legal, sin recursos, sin posibilidad de acudir a un organismo internacional del crédito, sin ser admitido en ningún organismo internacional, sin relaciones con ningún país, finalmente la dictadura no es capaz de sostenerse". Leer más

UnoAmérica pide la destitución de Insulza

Bogotá, 2 de julio.- La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, pidió hoy la destitución del Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, por su "desastrosa gestión al frente de ese organismo multilateral".

Chávez e Insulza

En un comunicado enviado hoy a los medios de comunicación, UnoAmérica criticó duramente el comportamiento de Insulza durante la crisis hondureña, alegando que se trata de un conflicto que pudo haberse evitado, puesto que llevaba más de tres meses de gestación. "Sin embargo, Insulza hizo caso omiso de las numerosas señales de alarma". UnoAmérica, una plataforma que agrupa a ONGs de toda América Latina, afirma que: "Durante el mandato de Insulza, la OEA se ha pervertido y desfigurado, convirtiéndose en una herramienta para apuntalar dictadores y para debilitar los factores democráticos de la región; contrariando su razón de ser y de existir. Basta recordar algunos episodios recientes para darse cuenta que algo muy podrido está ocurriendo dentro de la OEA", dice el comunicado. Seguidamente hace el siguiente recuento: En marzo de 2008, en lugar de felicitar colectivamente al presidente Álvaro Uribe por dar de baja al peor criminal del continente americano -Raúl Reyes- la OEA le reclamó haber incursionado en territorio ecuatoriano. Posteriormente, Insulza desestimó la información contenida en los computadores de Reyes, pese al peritaje realizado por la INTERPOL. Insulza no se inmutó cuando Chávez, Morales y Correa, modificaron ilegalmente las constituciones de sus respectivos países para permanecer indefinidamente en el poder. Tampoco le importó que Chávez y Ortega hayan cometido fraudes electorales, pese a los reclamos bien fundamentados de los factores democráticos de Venezuela y Nicaragua. Para Insulza, los maletines cargados de petrodólares venezolanos que financian campañas electorales en todo el continente no existen. En el año 2007, Insulza obstaculizó los intentos para condenar a Chávez, luego del inaceptable cierre del canal de televisión RCTV. Posteriormente, en abril de 2008, en una audiencia ante el Congreso estadounidense, Insulza negó que Chávez tuviese vínculos con grupos terroristas, pese a sus evidentes nexos con las FARC y con el gobierno forajido de Ahmadinejad. En esa oportunidad, Chávez elogió públicamente al Secretario General de la OEA, por su "digna actitud". Nada ha dicho Insulza sobre las persecuciones que actualmente lleva a cabo el gobierno de Evo Morales contra los opositores bolivianos, alegando que todos son “terroristas” y “separatistas“, cuando lo único que buscan es la descentralización administrativa (autonomía). Tampoco se ha pronunciado sobre la responsabilidad de Morales en la masacre de Pando, a pesar de las numerosas evidencias que demuestran que fue una agresión planificada y ejecutada por el Alto Gobierno. "Pero la gota que derrama el vaso" -afirma UnoAmérica- "es la reciente decisión de la OEA que permitiría al régimen totalitario cubano incorporarse al seno de la organización. La medida contrasta notablemente con la enorme presión que ejerce la OEA sobre el pueblo hondureño, por haberse librado de un presidente golpista. Inexplicablemente, la OEA no se pronuncia sobre la grosera injerencia de Chávez en los asuntos internos de Honduras, ni sobre sus amenazas de enviar tropas a esa nación centroamericana". Según UnoAmérica, "La metamorfosis que ha sufrido la OEA se debe a que quince presidentes latinoamericanos pertenecen al Foro de Sao Paulo, organización creada por Lula da Silva y Fidel Castro en 1990, para reagrupar a los sectores de izquierda que habían quedado huérfanos, luego de la caída del muro de Berlín; y a la cual pertenecen las FARC y el ELN. Al menos otros siete países de la región -ubicados en el Caribe- dependen del petróleo que les envía Venezuela. El propio Insulza pertenece al Partido Socialista de Chile, miembro fundador del Foro de Sao Paulo". "Son tantas y tan graves las actuaciones condenables de Insulza, que lo más conveniente para la paz y la estabilidad de la región es que sea cesado de su cargo". Finalmente, UnoAmérica invitó a "todas las personalidades, gremios, sindicatos, partidos, academias, y demás organizaciones democráticas de América, a rechazar la gestión de Insuza, y a pronunciarse a favor del pueblo, el Congreso y la Corte Suprema de Justicia de Honduras, por haber salvado la democracia de las pretensiones totalitarias del ex presidente Zelaya".

Lluvia de críticas a la OEA por caso Honduras

Monseñor Baltazar Porras, Vicepresidente de la Conferencia Episcopal Venezolana: "Organismos internacionales tienen una “doble moral” en el caso de Honduras" En declaraciones a Unión Radio, el vicepresidente de la Conferencia Episcopal Venezolana, Monseñor Baltazar Porras, consideró que los organismos internacionales tienen una “doble moral” en el caso de Honduras. A su juicio, no puede permitirse que “se mida con dos varas un mismo evento”, y destacó que la OEA y la ONU son “un club de los que gobiernan y en la defensa de sus propios intereses”. Asimismo, Porras criticó la injerencia de Hugo Chávez en Honduras. Leer más Carlos López Contreras, ex canciller y miembro del Partido Nacional "El ALBA ha manipulado a la OEA y la ONU" Carlos López Contreras, ex canciller y miembro del Partido Nacional, ha señalado a LD que a "Honduras no se le ha escuchado" y se han emitido opiniones sin saber lo que ocurría. Además, cree que la OEA y la ONU han sido manipuladas por la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA) de Chávez. López Contreras, quien fue precandidato presidencial por el Partido Nacional, mostró su "gran sorpresa" ante la calificación de "golpe de Estado" por lo ocurrido el pasado domingo en Tegucigalpa. Apuntó que " lo que pasa en los países democráticos, es que se cumplen las leyes" y agregó que Zelaya tenía una guardia pretoriana por lo que "no iba a ser un fiscal el que lo iba a detener" y por eso "se optó por que Zelaya saliera del país para evitar confusión y convulsión". Lo que está claro, agrega, es que si regresa al país será detenido "venga o no con acompañantes" tal y como ha señalado el fiscal general de Honduras, Luis Rubí. Leer más El impeachement hondureño Por: Emilio Martínez ¿Habrían aceptado los Estados Unidos que eventuales simpatizantes de Richard Nixon en gobiernos de terceros países hubieran amenazado con invadir el territorio norteamericano si el presidente impugnado no era reintegrado en el cargo? Quienes se apresuraron a calificar los recientes sucesos de Honduras como un golpe de Estado quizás deberían rememorar el caso del ex presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, separado de su cargo tras un proceso en el Congreso de ese país a raíz del famoso escándalo de Watergate. Para los que no conocen o no recuerdan el caso, diremos sucintamente que el 17 de junio de 1972 un grupo de cinco hombres fue detenido tras ingresar de manera clandestina en las oficinas del Comité Nacional del Partido Demócrata para robar documentos, pinchar teléfonos e instalar escuchas electrónicas. Leer más Andrés Oppenheimer, "El Club de los presidentes totalitarios" Hoy, algo diferente. En lugar de comenzar con las noticias y terminar con mi opinión, como solemos hacerlo, voy a empezar despachándome de entrada. El motivo: Es difícil mantener la cabeza fría ante el desmantelamiento de la democracia que está teniendo lugar en Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Honduras. La semana pasada, cuando los presidentes de estos países se reunieron en Maracay, Venezuela, para celebrar una cumbre extraordinaria del ALBA --la alianza regional de países de izquierda encabezada por Venezuela-- fue difícil no ver el grupo como una sociedad de ayuda mutua para la autoperpetuación en el poder. Leer más Roger Noriega: Un acólito de Chávez ha sido derrocado Golpe en Honduras La Organización de Estados Americanos (OEA) se reunió el domingo en sesión urgente en Washington, D.C., demandó que el presidente de Honduras Manuel Zelaya sea restituido a su cargo, calificando la expulsión perpetrada ese día como “una alteración inconstitucional del orden democrático”. El Consejo Permanente de la OEA proclamó que no reconocería a ningún gobierno que surgiera de ese “golpe de Estado”. Palabras bastante fuertes pero insuficientes y además llegaron demasiado tarde. Manuel Zelaya comenzó su mandato de cuatro años como Presidente de la República de Honduras (América Central) en enero de 2006. La dura realidad es que la mayoría de sus compatriotas pensaban que Zelaya era un fanfarrón caprichoso, demasiado incompetente como para causar daños permanentes. No sorprende que cuando Zelaya intentó hacer trizas la constitución de Honduras a fin de tener la vía libre para buscar una reelección a un segundo mandato, se negaran a acompañar esa torpe ambición de poder. Leer artículo original Obama no debe ceder ante "chavismo" El presidente Barack Obama no debería permitir una victoria del "chavismo" en Honduras y debería tomar en cuenta que la destitución del mandatario Manuel Zelaya se hizo por orden de la Corte Suprema y respetando las instituciones, afirmó el miércoles el Wall Street Journal. Zelaya estaba tramando para perpetuarse en el poder, denunció el Journal en un editorial. Añade que el mandatario hondureño contaba con ayuda del presidente venezolano Hugo Chávez para reformar la constitución a fin de postularse a la reelección y cumplir su objetivo tal como lo hizo el mismo Chávez. "Los eventos de Honduras deben interpretarse a la luz de la década del chavismo en Latinoamérica", dice el Journal en un editorial. Agrega que Obama "parece ansioso por entrometerse en Honduras de una manera en que consideró contraproducente en Irán aun cuando el fraude electoral en Irán fue una subversión de la democracia más contundente que lo ocurrido en Honduras". MAS CRÍTICAS A LA OEA, ONU Y OBAMA caso HONDURAS: Honduras defiende su democracia por Mary Anastasia O'Grady The Wall Street Journal Honduras, un golpe al golpe por Rafael Grooscors Caballero Llámelo golpe, yo lo llamo justicia por y Joseph.Humire La OEA y el enemigo en casa por Carlos Alberto Montaner NOTICIA ANTERIOR RELACIONADA: Hondureños ¡Cuidado con Insulza! Por Alejandro Peña Esclusa

Share |