Amigos de UnoAmerica

Translate

lunes, 31 de agosto de 2009

La cumbre de Unasur en Bariloche confirmó que Colombia necesita a Uribe en la presidencia (2010-2014)

Por coronel Luis Alberto Villamarin Pulido
Analista de asuntos estratégicos
La contundente defensa de Colombia, su soberanía, su autarquía y su dignidad, que hizo el presidente Uribe en la cumbre extraordinaria de mandatarios de Unasur en Bariloche-Argentina, corroboró con creces, primero que detrás de la astuta reunión promovida por Lula y sus compinches se escondía la intención de crucificar a Uribe y en segunda medida, reafirmó que el mandatario colombiano debe continuar en la presidencia, por lo menos un periodo más.
Las razones son sencillas y concretas:
1. Los peones de Fidel Castro (Lula-Chávez-Correa-Morales-Kirchner), no han cesado en el empeño de continuar el desarrollo del Complot contra Colombia, develado en los computadores de Raúl Reyes. Lo de Bariloche fue apenas un paso mas de la calculada agresión contra el único país que se opone con firmeza al embeleco castro-chavista en el hemisferio.
2. Las actitudes fingidas de Chávez, Correa y Lula, sumadas a la impertinencia y agresividad del indígena coquero boliviano, sintetizan el estilo marrullero de los comunistas, dictado desde La Habana y ejecutado por sus lacayos, que saben a ciencia cierta que Colombia como país y Álvaro Uribe como persona, son el principal escollo que tienen los gobiernos pro-terroristas de la región, para imponer el llamado socialismo del siglo XXI.
3. A los mandatarios comunistas complotados contra Colombia por medio de Unasur y demás organizaciones internacionales de bolsillo, no les preocupa la paz en Colombia, sino el triunfo de las Farc. Por ende la presencia de la tecnología militar norteamericana en la región es un obstáculo gigantesco, para que los conjurados logren su siniestro propósito.
4. Con firmeza de carácter, honestidad y transparencia Uribe cantó la tabla a Correa y a Chávez, quienes quedaron sin argumentos para explicar porqué nunca califican a las Farc como terroristas, ni ordenan a sus fuerzas de seguridad que los combatan.
En ese sentido las dos precisiones que hizo Uribe al final de la Cumbre , una de las cuales puso a tartamudear a la hipócrita mandataria argentina, y la otra, que obligó a los complotados reconocer que el problema es el terrorismo comunista y su maridaje con el narcotráfico.
No es el gobierno colombiano, no es la estrategia de seguridad democrática, ni mucho menos el legítimo derecho que tiene Colombia a buscar alianzas para combatir el narcoterrorismo, que de manera solapada y traicionera apadrinan Correa, Chávez, Lula y Evo Morales.
Dadas las anteriores explicaciones, queda claro que Colombia necesita la continuidad de Uribe en el poder, porque:
1. Es el único dirigente político actual que conoce a fondo los problemas integrales del país y que a la vez tiene la capacidad de convocatoria civil para promover soluciones conjuntas.
2. Es el único dirigente con la suficiencia de carácter, conocimiento del problema narcoterrorista auspiciado por los comunistas locales y regionales, capaz de sortear con éxito como lo hizo hoy y lo había hecho en Santo Domingo el año pasado, las siniestras argucias totalitarias de Fidel Castro, ejecutadas por medio de sus peones que en la actualidad malgobiernan a Brasil, Ecuador, Bolivia, Venezuela y Argentina.
3. Sin concederle un destino mesiánico ni caer en la zalamería oportunista, Uribe es el único dirigente político con visión de estadista que hay en Colombia. Los demás están muy lejos siquiera de imitarlo.
4. Por ejemplo, el club de expresidentes son una vergüenza histórica para el país, además que los actuales candidatos y precandidatos presidenciales quedan muy "livianos" frente a Uribe, cuyas ejecutorias, además de devolver el sitial de dignidad presidencial perdido en forma progresiva durante los sucesivos gobiernos de los dos Pastrana, Turbay, López, Gaviria, Barco y Samper; enseñaron a los colombianos que el Presidente de la República, debe ser el colombiano mas capaz para ejercer ese cargo y no un politiquero como los que lo antecedieron.
5. La Estrategia de Seguridad Democrática requiere continuidad, visión de conjunto e integración a un plan amplio y suficiente de desarrollo socio-económico.
Pero además de lo anterior, porque Colombia como país y nación con un destino histórico cargado de alta potencialidad, no puede confiarse que después del fracaso de los peones de Castro hoy en Bariloche, los complotados contra la institucionalidad renunciarán a su objetivo, o las Farc dejarán de traficar coca, y asesinar la vida en primavera, o que los delincuentes de cuello blanco que desgobiernan a Ecuador y Venezuela, van a romper nexos con los terroristas.
La historia enseña que a lo largo de las guerras, solo la derrota política y militar del adversario conduce a la paz. Acuerdos a medias tintas, máxime con comunistas convencidos que la única paz posible es cuando triunfe la revolución marxista-leninista, jamás dejarán de ser pactos transitorios o coyunturas de conveniencia.
El destemplado llamado de atención de Lula a su secuaz Correa, acerca de porqué no fue mas contundente contra Uribe (dicho de otra forma), refleja no solo el desespero de Lula, en su condición de principal mandadero de la dictadura cubana para Suramérica, sino el llamado de atención a los demás peones de Castro, para que intensifiquen la tarea de apoyar al Polo Democrático, enlodar la imagen de Uribe y agredir a Colombia, desde todas las instancias posibles.
Causa desazón el mar de saliva y los ríos de tinta que sesudos analisis desataron alrededor de la amañada Cumbre de Unasur, cuyos autores están convencidos que la apariencia exterior de la Cumbre resuelve los problemas de fondo y elimina la intención totalitaria de los complotados contra Colombia.
Es mas: hay muchos analistas que a pesar de las continuas agresiones de los conjurados y de la actitud hipócrita de Lula, dudan que haya una letal componenda contra la libertad en Colombia, enmascarada en este caso, con la disculpa de la integración a gobiernos progresistas anti'yanquis.. No hay peor ciego que quien no quiere ver.
Tiene razón el presidente Uribe. No puede haber paz en Colombia mientras Correa, Chávez, Lula, Morales y la egocéntrica mandataria argentina convivan con los terroristas, se presten para el sainete de las liberaciones de secuestrados con shows politiqueros tendientes a legitimar a las Farc, y fuera de eso, mientras los petrodólares venezolanos y el dinero de la coca de las Farc, sirvan para financiar las campañas de difamación contra Colombia, probablemente incluida la singular propaganda electoral del Polo Democrático dentro y fuera de Colombia, por cierto muy coincidente con las tesis de las Farc, del Semanario Voz del partido Comunista y la grotesca verborrea chavista.
En síntesis, para satisfacer el deseo del 90% de los colombianos que apoyan un tercer mandato uribista, para que el mal no crezca más, para lograr la máxima eficiencia político-estratégica de la ayuda militar norteamericana en los siete cuarteles desde donde se dirijan operaciones especializadas contra el narcotráfico y el terrorismo, y para desenmascarar a los bandidos de cuello blanco como Lula, Correa, Morales, o Chávez, Colombia necesita reelegir a Uribe. No hay alternativa.
Aunque es dramático reconocerlo, esta realiadad corrobora la pobreza de liderazgo y escasa capacidad de convocatoria nacional, que tienen los otros candidatos presidenciales, frente a la solución del grave problema del narcoterrorismo comunista, principal obstáculo para que Colombia salga del atolladero en todos los campos del poder nacional, pues sin duda, mientras no haya seguridad, es imposible que venga el desarrollo social, económico y de infraestructura.
Share |

domingo, 30 de agosto de 2009

Unasur: Lula y Cristina kirchner evitaron que Uribe endureciera ataques contra Chávez




Tanto  Lula da Silva como Cristina  Kirchner sabotearon en la cumbre de Unasur al Presidente de Colombia, Don  Álvaro Uribe, quien íba dispuesto a mostrar todas las pruebas de las relaciones de Chávez con las terroristas FARC.

La reunión de los 12 mandatarios de Unasur en Bariloche, Argentina, para "dialogar" sobre el acuerdo militar entre Colombia y Estados Unidos, podría resumirse en un encuentro entre  Luis Inácio Lula da Silva y Álvaro Uribe quienes se disputan el liderazgo de la región.
Esa imagen podría ser complementada por esta otra, también en uno de los corredores de la sede de la cumbre: el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, va en dirección de su colega de Venezuela, Hugo Chávez, pero descubre a Uribe detrás suyo. Entonces, da media vuelta, se dirige hacia él y le estrecha la mano para asegurarse, ¿quizas? que Uribe no escuchara la conversación que quería tener con su colega de Venezuela.
Una primera sensación que quedó al finalizar el encuentro es que Uribe le ganó este pulso a Hugo Chávez. Y que si no hubiera sido porque la presidenta argentina, Cristina K, y Lula desviaron el tema, el mandatario colombiano habría sido más duro con el venezolano y habría mostrado más pruebas de sus contradicciones. Entre otras razones, por eso se empeñó -y lo consiguió- en que el debate fuera televisado.
Como ocurrió en la Cumbre de Río en Santo Domingo, el viernes Uribe tuvo que dejar entre su maletín mucha de la 'artillería' preparada contra Chávez por culpa de la interrupción ¿quizas preparada? de Cristina K.  quien no le devolvió la palabra a Uribe sino se la pasó a Lula. Uribe llevaba hasta videos en los que se mostraba a Chávez dando órdenes de intervenir en los asuntos internos colombianos y amenazando con enviar los aviones Sukhoi a bombardear territorio colombiano. Pero pudo recordar que 'Iván Márquez' y 'Timochenko' se refugian en Venezuela.
Chávez basó su intervención en un documento de dudosa procedencia llamado "Libro Blanco", que mostró como prueba de que las bases colombianas serían utilizadas por Estados Unidos para controlar a Suramérica. Hipótesis que tuvo eco especialmente en su pupilo de Bolivia, Evo Morales.
Al final, Chávez sacó de la manga una propuesta: "Le pido a Unasur que estudie un proceso de paz para Colombia". A lo que Uribe le respondió: "La paz es que los bandidos en ningún lugar tengan albergue . Hasta entonces no les interesará la paz". Lo que dejó a Chávez sin repuesta.
El propósito para el cual fue convocada la cumbre, condenar el acuerdo militar entre Colombia y E.U no tuvo éxito y Uribe fue concreto en afirmarle a la audiencia que presenciaba el debate en vivo, que les enviaría el documento para que lo examinaran.
En el mundo quedó la sensación de que el Foro de Sao Paulo perdió espacio en Unasur, organización creada por sus miembros para construir una organización paralela no para hacer justicia ni contribuir con el bien de los pueblos sino para condenar y hacerle la guerra a todos aquellos que se opongan a los planes expansionistas del castro chavismo.  El control de la reunión lo tuvo Uribe desde el principio, cuando logró que el debate fuera televisado y que incluyeran a los grupos terroristas en la agenda.

A pesar que no fue una victoria para los miembros del Foro de Sao Paulo sino para Uribe, el presidente Correa canta victoria
El presidente del Ecuador dijo, en su programa sabatino, que la reunión de "Unasur fue un éxito. La resolución del Consejo de Defensa permite revisar, supervisar, esas bases colombianas", dijo. Correa señaló que la reunión "fue dura, se habló con energía pero con altura. Todo terminó en armonía". También criticó de nuevo el acuerdo. "Es mentira que se puedan controlar bases gringas. Nosotros no pudimos cuando estaban en Manta", remató. 




Artículo relacionado: 
UnoAmérica descalifica la comisión antidrogas de Unasur





Share
|




jueves, 27 de agosto de 2009

Maltrato a Honduras ocasiona indignación mundial

Por: Alejandro Peña Esclusa

Una ola creciente de indignación y de rabia está recorriendo América Latina, debido a la forma desconsiderada y cruel, como los gobiernos de la región están tratando a loshondureños.Sorprende que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos se desplace hasta Tegucigalpa; que Estados Unidos suspenda la emisión de visas; que el presidente de República Dominicana proponga la desincorporación de Honduras del TLC; que diversas instituciones amenacen con ahogar financieramente a ese país; que el juez Garzón viaje a Tegucigalpa para pontificar sobre la violación de los derechos humanos; y que los cancilleres de la OEA se apersonen en Honduras para presionar por el regreso de Zelaya. Sorprende y a la vez molesta, porque, a estas alturas, es evidente que los hondureños destituyeron a Zelaya, simplemente para evitar que violara la Constitución y se perpetuara en el poder. ¿Es eso tan difícil de entender? El ensañamiento de la OEA contra los hondureños contrasta con el silencio cómplice de esa organización frente al expansionismo de Chávez; sus agresiones contra Colombia; el cierre de medios en Venezuela; la feroz represión contra la opositores; los maletines para financiar campañas electorales; las relaciones de Chávez y Correa con las FARC; y centenares de otros problemas infinitamente más graves que la sucesión constitucional en Honduras. Por eso, existe un claro divorcio entre las declaraciones de los gobernantes latinoamericanos sobre Honduras y las expresiones de apoyo a los hondureños por parte de los pueblos. Una cosa dice Chávez sobre Micheletti y otra -muy distinta- lo que opinan los venezolanos; solo que aquél acapara las primeras planas, mientras que éstos se expresan por Twitter e Internet. Lo mismo puede decirse de la Kirchner vs. los argentinos; Correa vs. los ecuatorianos; Ortega vs. los nicaragüenses; y así sucesivamente. Quienes de manera tan desalmada atacan a los hondureños, están generando -sin darse cuenta- una simpatía sin precedentes hacia ese pueblo humilde y sencillo, que solo pretende llevar a cabo unos comicios pronto, para normalizar su situación. Posiblemente, los hondureños se sientan solos y desconcertados, frente a tantas agresiones; pero los pueblos de América Latina los observan con simpatía y con admiración. Es de suponer, que en el corto plazo, el valiente testimonio de los hondureños inspire a otros pueblos para que restituyan la democracia en sus naciones. Es justamente el temor a ser castigados por sus pueblos -como ocurrió con Zelaya- lo que mueve a muchos presidentes latinoamericanos a criticar los hondureños. En realidad, no les interesa la democracia en Honduras; solo les importa proteger su propio futuro.

Share |

El XV Foro de Sao Paulo contra Honduras por Alejandro Peña Esclusa



  El próximo 20 de agosto se llevará a cabo en ciudad de México el XV Encuentro del Foro de Sao Paulo (FSP), cuyo principal objetivo -según informa una nota de Prensa Latina- será discutir: “El conflicto hondureño y las iniciativas latinoamericanas para exigir la restitución del presidente Manuel Zelaya“.

   Llama la atención que centenares de partidos y movimientos de izquierda se reúnan con el fin de aplastar a un pequeño país, cuyo único “delito” fue impedir que Zelaya diera un golpe a la Constitución. Sin embargo, el
texto-base del XV Encuentro aclara el motivo: para el FSP, lo ocurrido en Honduras constituye “un peligroso precedente”.

   Y no le falta razón, porque -ciertamente- Honduras ha sentado un precedente histórico. En diversos países se está considerando reproducir el esquema hondureño, para deponer a mandatarios que -aunque alcanzaron la presidencia legítimamente- destruyen la democracia desde dentro, como son los casos de Chávez, Morales, Correa y Ortega. Puede que a los del Foro de Sao Paulo les disguste, pero se trata, sin duda, de un mecanismo pacífico, democrático y constitucional.

   Al abalanzarse irracionalmente contra Honduras, el FSP comete errores que ponen en evidencia a sus integrantes. Por ejemplo, la vicepresidenta del Senado mexicano, Yeidckol Polenvsky (PRD), invitó a participar en el XV Encuentro a la diputada hondureña Silvia Ayala, del partido Unificación Democrática (UD), sin percatarse que la UD es una de las organizaciones que aparecen registradas en el computador de Raúl Reyes, el líder de las FARC abatido durante la Operación Fénix.

   El Ministro de Economía de Venezuela, Alí Rodríguez Araque, 
confirmó su presencia en el XV Encuentro, pero no tuvo el cuidado de quitar su nombre del Consejo Editorial de la revista del Foro de Sao Paulo, América Libre, donde aparece registrado junto con Manuel Marulanda, alias Tirofijo, el fallecido jefe de las FARC.

   Aunque el secretario ejecutivo del Foro de Sao Paulo, el brasileño Valter Pomar (PT), 
insista en que las FARC no pertenecen al FSP, un cúmulo de información prueba lo contrario. Delegados de las FARC han participado en casi todas las reuniones del Foro e incluso forman parte de su directiva. Hugo Chávez confesó públicamente haber conocido a Raúl Reyes en el VI Encuentro, realizado en San Salvador (2006). La revista América Libre ha dedicado un sinnúmero de artículos a promover a las FARC. En el XIV Encuentro, realizado en Montevideo (2008), todos los asistentes ovacionaron a Daniel Ortega, cuando honró la memoria de Manuel Marulanda.

   ¡Qué descaro! ¡Cuánta hipocresía! El Foro de Sao Paulo se reúne para castigar a un gobierno que lucha por liberarse de las garras del chavismo, pero no emitirá ni una sola frase de condena contra la guerrilla colombiana, la cual, aparte de ser una organización terrorista, maneja el cartel de la cocaína más poderoso del hemisferio.

Share
|




ShareThis

Enviar a un amigo

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

Etiquetas

19 de abril (1) Actividad de UnoAmérica (3) Adrian Oliva Alcázar (1) AFAVIT (1) Agencia EFE (1) Agentes comunistas (2) Ahmadinejad (1) Alan Garcia (1) ALBA (5) Alejandro Libre (7) Alejandro Peña Esclusa (14) Alejandro Peña Esclusa preso político (3) Alejandro Peña Esclusa preso político Editorial (1) Alejandro Peña Esclusa prisionero político Editorial (4) Alejandro Peña Esclusa prisoner of Hugo Chavez. Summary of his case (1) AlejandroPeña Esclusa (1) Alfonso Plaza Vegas (1) Allanamiento y arresto ilegal de Alejandro Peña Esclusa (1) Alvaro Uribe (7) Americas Forum (1) Anibal Romero (3) antisemitismo (1) Antonio Ledezma (1) Antonio Sanchez García (1) APDA (2) Apologia de Alejandro Peña Esclusa (1) Apoyo para Alejandro Peña Esclusa (2) Argentina (17) Armando Valladares (1) Atentado terrorista contra Fernando Londoño (1) Audios (7) AVISFAIP (1) Bertrand de la Grange (3) Bogotá (1) Bolivia (43) Brasil (8) carcel (1) Cardenal Jorge Urosa (2) Carlos Alberto Montaner (1) cartas de Peña Esclusa (1) Cartel de los soles (1) Casas del ALBA (1) Caso ETA-FARC-Chavez (2) Caso Peña Esclusa en breve (1) Castro chavismo (1) CELAM (1) Chile (1) CIDES (1) Colombia (34) Comisión Interamericána de Derechos Humanos (6) Comunicados de UnoAmérica (6) Connie Mack (1) Coordinadora Continental Bolivarian (3) Costa Rica (3) Crimen organizado (1) Crisis financiera (1) Cuba (9) Cubillas (1) Cumbre UnoAmérica (1) Danilo Anderson (2) Declaración FInal 2010 (1) Derechos Humanos (1) Desmovilizaciones (1) Desobediencia Civil (2) Dilma Rousseff (2) Ecuador (7) Editorial de UnoAmerica (1) Editoriales para Venezuela (4) Eduardo Mackenzie (9) El Nuevo Herald (1) El Salvador (7) ELN (1) Emilio Martinez (3) Empresa privada (1) English (1) Entrevistas Alejandro Peña Esclusa (2) España (1) Estados Unidos (5) ETA (2) European legislator (1) Eva Golinger (1) FARC (53) Fernando Londoño (2) Fidel Castro (1) Foro de Sao Paulo (23) Foro de Sao Paulo 2012 (2) Fotos (1) Franklin Brito (1) Fraude chavista (1) Fraude Venezuela (2) Fuerza Solidaria (1) Fuerzas Armadas (5) Fuerzas Armadas Brasil (1) Fuerzas Armadas Venezuela (1) G-8 (1) Gobernador de Sao Paulo (1) Graca Salgueiro (1) Guerra Civil (1) Guillermo Araujo Cansines (1) Gustavo Petro (1) Hackers (1) Hezbollah (1) Honduras (49) Huelga de hambre (3) Hugo Chavez (7) Humor (1) Iglesia (2) II Congreso de UnoAmérica (2) Ileana Ros-Lehtinen (1) Imperios Transversales (1) Indira Peña Esclusa (1) Insulza (2) Invasión castro chavista (1) Iñaki Anasagasti (2) IPADES (1) Iran (4) Ivan Cepeda (1) J.J.Rendón (1) Jose Obdulio Gaviria (1) José Obdulio Gaviria Velez (2) Jose Vicente Rangel (1) Juan Manuel Santos (3) La Haya (1) Libertad para Alejandro Peña Esclusa (1) Libia (1) linchamientos (1) Lo bueno de estar preso (1) Luis Marin (4) Luís Marín (1) Lula (4) Macky Arenas (1) Magnicidio (2) Malú Kikuchi (1) Manuel Zelaya (1) Marianela Salazar (1) Mary O´Grady (2) Masacre de Bagua (4) Masacre de Pando (13) Mauricio Funes (1) Medicos cubanos (1) Mensaje de Navidad 2012 (2) Mercosur (7) México (3) Miguel Fierro (1) Militares (1) Milos Alcalay (1) Movimiento de Restauración Democrática (1) MRTA (1) Narcotrafico (7) narcotráfico (2) Narcotrafico Venezuela (1) Nicaragua (9) No más Chávez (1) NoMásChávez (1) Obama (1) OEA (14) Olavo de Carvalho (1) ONU (4) OperacionLibertad (2) Orvex (2) OTAN (1) Pablo Aure (1) Panamá (1) Paraguay (5) Parlamentarios Europeos (1) PDVSA (1) Pedro Corzo (1) Peña Esclusa libre (1) Peña Esclusa responde al Ministerio Público (1) Periodismo sin Fronteras (1) Peru (1) Perú (20) Petition (1) Piedad Cordoba (3) Plinio Apuleyo (2) presos politicos (1) presos políticos (3) Previos a la Masacre en Honduras organizada por Chávez (9) Prisioneros Políticos: El Caso Peña Esclusa en Breve (1) Protestas Venezuela (2) Rafael Correa (1) RCTV (1) Recivex (1) Rescate Militar (1) Ricardo Angoso (3) Ricardo Puentes Melo (1) Roberto Micheletti (3) Roger Noriega (1) Romeo Langlois (2) Rusia (1) Saúl Godoy Gómez (1) Secuestros (1) Secuestros Venezuela (1) Seguridad Democrática (1) Sendero Luminoso (3) Sobreviente FARC Sargento Luis Alberto Erazo (1) terrorismo (8) The Inter-American Institute (1) The Inter-American Institute versión español (1) Tupamaros (1) Twitter (1) Un Mundo sin Mordaza (1) Unasur (2) Unión Cívica Democrática (1) Union Europea (1) Uno América (8) UnoAmérica (4) Uruguay (3) USA (3) Valentin Arenas (1) Vaticano (1) Veneconomia (1) Venezuela (37) Venezuela Elecciones 2012 (2) Venezuela Mesa de la unidad (1) Venezuela Presos Políticos (9) Venezuela Rueda de Prensa 1 (1) Venezuela violencia (1) Video (4) Videos (23) Walid Makled (1) Washington (2) Wikileaks (2)