Amigos de UnoAmerica

Translate

lunes, 1 de octubre de 2012

José Obdulio Gaviria: “La presidencia de la República ha intervenido en mi expulsión del diario El Tiempo”

José Obdulio Gaviria: “La presidencia de la República ha intervenido en mi expulsión del diario El Tiempo” 


Recientemente despedido del diario El Tiempo como columnista, por sus ácidos comentarios acerca de la gestión del presidente Juan Manuel Santos y por sus críticas al proceso de paz que ahora se inicia con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), José Obdulio Gaviria es, quizá, el máximo ideólogo de lo que en Colombia se denomina el uribismo. Considerado en tiempos el “rasputín” del presidente Alvaro Uribe y vehemente polemista frente a la izquierda, en esta entrevista denuncia el actual estado de cosas en el país y la deriva que lleva Colombia de la mano de su presidente. ¿Será así?


Entrevista por Ricardo Angoso
Ricardo Angoso:¿Cómo ves el proceso de paz iniciado ahora por el presidente Juan Manuel Santos con las FARC?

José Obdulio Gaviria: Las conversaciones están partiendo de una base errónea en mi opinión, ya que se trata de discutir que Colombia no es un Estado democrático de derecho liberal y debe hacer dos reservas contraevidentes: 1) Que las Farc no están en la actividad delictiva del narcotráfico y que, al contrario, pueden ser un acicate en la lucha contra el mismo; y 2) que las Farc no están en la “industria” del secuestro y que también pueden convertirse en colaboradores de las autoridades para buscar secuestrados. Un disparate, desde luego. Sobre estas premisas falsas se quiere construir un falso proceso de paz. Estos dos aspectos, por sí solos, caricaturizan y le dan un tinte dramático a estas negociaciones. Queda claro, en todos los documentos de las FARC, que esto que yo digo es así. No se considera a Colombia como un Estado democrático de derecho y se da paso a la idea que la estructura política de nuestro país es discutible para dar lugar a otro tipo de Estado, tal como siempre han defendido las FARC.

R.A.:¿Crees que el ex presidente Alvaro Uribe se opone a este proceso de paz por razones fundadas?
J.O.G.: Habría que definir primero lo que algunos llaman como proceso de paz. Y un proceso de paz como tal no es así definido por el ex presidente Uribe, sino como el camino hacia la claudicación del Estado colombiano, incluyendo sobre todo al Congreso de la República, que antepone su función legislativa y de discusión política, así como de control del mismo apellido, para dar paso a las mesas de negociación (con las FARC) en Cuba y en Oslo, donde quedan relegadas sus funciones. Esa estructura democrática y liberal, con aspectos de política de derechos humanos, de derecho agropecuario y de tráfico de drogas, queda en manos de esas mesas de diálogo con los terroristas, como también los aspectos relativos a la desmovilización y al cese de fuego.

R.A.:¿No crees que es especialmente grave que los negociadores que envía las Farc sean políticos y no guerrilleros que están en primera línea de lucha, que conocen la guerra en definitiva?
J.O.G.:Creo que son consideraciones absolutamente subjetivas sin fundamento y sin solidez ninguna; no tienen asiento en la realidad. Los miembros de las Farc, todos en su conjunto, son combatientes del terrorismo, ninguno puede ser excluido. Otro asunto bien distinto es que por enfermedad y por alguna actividad distinta pasen a cumplir misiones internacionales, como es el caso del “canciller” de las FARC, Granda, que participó en actividades como el tráfico de armas y el secuestro de una hija del presidente Cubas en Paraguay. También Iván Marquez, que vive y tiene sede en Venezuela, está implicado en la compra de armas para el grupo terrorista y en la programación de secuestros y otras actividades terroristas.

R.A.:Estas negociaciones con las FARC coincidían con el momento más bajo en la popularidad de Santos, ¿no crees que el presidente también las necesitaba?
J.O.G.:Santos no cuenta de que hay en su organismo político el virus que le está haciendo bajar en la popularidad, que no es ni más ni menos que el apaciguamiento y la política de conciliación frente al terrorismo. Y también la falta de convicción de la sociedad frente a su actitud frente al terrorismo mismo. No se hace nada frente al terrorismo y las actividades delictivas que llevan a cabo los terroristas en el día a día en Colombia. ¿Cómo se le ocurre al presidente Santos anunciar al mundo que va a convertir al principal cartel de la droga -las FARC- en su principal aliado en la lucha contra el narcotráfico? ¿Quién puede creer eso?

R.A:¿Crees que hay una estrategia de las FARC para ayudar a la izquierda moderada para llegar al poder y facilitarle las cosas de cara a las elecciones del 2014?
J.O.G.:Hay que tener en cuenta que verdaderamente quien lidera este proceso es Enrique Santos, el hermano del presidente, y que hace parte de esa corriente política. También sería feliz si por fin viera a una miembro de esa izquierda como presidente de la República. Enrique ha influido, más de lo que se piensa, en su hermano el presidente y sus ideas están más ligadas a la extrema izquierda que a otros campos ideológicos. No olvidemos que el hermano del presidente estuvo postulado para la dirección del M-19 y siempre ha tenido unos ideas muy proclives a los sectores más combativos de la extrema izquierda colombiana, como las mismas FARC y el ya citado M-19. Ese aspecto no se debe desvincular del proceso que estamos viviendo ahora.

R.A.:¿Y cómo ocultó el presidente Santos este aspecto al que se refiere?
J.O.G:: Supo ocultarlo perfectamente durante mucho tiempo y también ese pensamiento, pero si el país hubiera sido más juicioso y sus analistas políticos y estudiosos hubieran repasado las declaraciones, acciones  y documentos de Santos se hubiesen puesto a sonar las alarmas.

R.A.:Parece, en cualquier caso, que con la apertura de este proceso se abre un buen camino para la izquierda colombiana, ¿lo examina así?
J.O.G.:Yo diría que hay un buen momento para la izquierda en América Latina que tiene vasos comunicantes con la política colombiana. Pero, individualmente, considerada la política de la izquierda colombiana es una total ruina, en tanto en su proyección parlamentaria como en lo que es la regional y local, ya que perdió dos gobernaciones y tan solo le quedó el alcalde de Bogotá, pero más por la dispersión del voto de los otros que por un éxito en sí mismo de la izquierda. Yo no creo que haya un buen momento para la izquierda en Colombia, pero si hay muchas energías y fuerzas de los movimientos de la izquierda en América Latina para que tenga opciones y posibilidades en nuestro país. Incluyendo al presidente Santos, que ha abierto una trampa y ha caído el mismo en ella.
R.A.:¿No cree que estas conversaciones se inician en un clima muy favorable para las FARC, sobre todo por el vecindario tan cercano ideológicamente que tienen?

J.O.G.:Santos, prácticamente, debilitó todos los flancos para esta negociación que ahora se inicia. Se intenta negociar, como dice el presidente Uribe, la agenda de país con las FARC; traslada toda la agenda legislativa a Cuba, dejando al Congreso de la República sin agenda, y además le da a dos grandes aliados de los terroristas, Cuba y Venezuela, función de sede y acompañante, respectivamente. Y un tercer actor implicado, Noruega, es conocido por su cercanía a la solución por la solución, incluyendo la destrucción de un Estado democrático y liberal, como es lo que se está poniendo en juego encima de la mesa de negociaciones. Por la paz, todo, pero sin importarles las libertades y el régimen democrático del país. E incluso la existencia de normas internacionales a las cuales se ha adherido Colombia, como el Tratado de Roma.

R.A.: Si eliminamos este proceso, ¿no cree que la gestión del presidente Santos queda muy pobre, con escasos resultados?
J.O.G.: La gestión del presidente Santos es de un vacío total, no hay nada que destacar, poniendo casos concretos de política social que se abandonaron completamente: el Sena y Acción Social, que eran los pilares y los ejes de una estrategia que redundaron en más del 10% de la población colombiana que estaba en la pobreza y que pasaron a tener unos ingresos y una mejor situación. Y hoy, a merced de este abandono, han regresado a situaciones ya olvidadas, se han quedado sin instrumentos de ayuda.

R.A.:¿La seguridad también se descuidó durante el mandato de Santos?
J.O.G.: La seguridad ya necesariamente se descuida cuando se inician negociaciones que fortalecen la imagen del contendiente y no le arrebatan ninguna de sus fuerzas. Su capacidad organizativa, la de estas fuerzas, incluso se ha fortalecido, tanto internamente como externamente. Ni siquiera se le ha exigido a estas fuerzas (las FARC) un cese de hostilidades y respeto por la vida, la dignidad y la vida de los colombianos. Las FARC están creciendo y así lo demuestra Alfredo Rangel en su último informe de la Universidad Sergio Arboleda sobre el estado del país, un documento gráfico acerca de ese retroceso en seguridad al que me refiero. Y lo dice con datos precisos y elementos de juicio.

R.A.:¿Qué va a hacer el uribismo ante la las próximas elecciones, va a dar la batalla?
J.O.G.: Tenemos que hacerlo, hay que salvar a la democracia colombiana y el partido que está llamado a hacerlo es el partido de Uribe, es decir, las fuerzas uribistas que gobernaron a Colombia durante ocho años y trazaron la política de la seguridad democrática que tantos éxitos dio a nuestro país.

R.A.:¿Parece que hay una caza de brujas contra aquellos que trabajaron cerca del presidente Uribe?
J.O.G.:Desde el 10 de septiembre La Silla Vacía, una página web que pertenece a la izquierda, había anunciado la venta, por parte de Planeta, del diario El Tiempo y que esa operación significaba mi salida como columnista. Se han creado pretextos para echarme, incluyendo aquí la supuesta mortificación del director con mis columnas y otra serie de acontecimientos ficticios. Había antecedentes de que si iba a proceder contra mis columnas y mi derecho a expresar mis puntos de vista. Primero se me cuestionaba por lo que escribía y después se me censuraba. Luego vino la última columna y estalló la crisis. El gobierno, no cabe duda, reaccionó en mi contra y exigió mi salida al periódico, tal como ha sucedido.

R.A.:¿Cree, por tanto, que la presidencia (Casa Nariño) ha influido en tu salida del periódico?
J.O.G.:Totalmente, no tengo ninguna duda. Está a la vista, e incluso con pruebas de dos personajes de Casa Nariño interfiriendo y alabando a los medios: Juan Mesa, Secretario General de la presidencia, y Sergio Jaramillo, Comisionado de Paz. Es muy grave. Es una violación absoluta a la independencia y a la libertad de los medios. Y completemos: las FARC no se quedan quietas y mantienen una amenaza permanente. Más, agreguemos, la amenaza de muerte que hay en contra mía y de la que me previene la misma policía. Ya se puso en marcha este tipo de operaciones contra el ex ministro Fernando Londoño, que sufrió un atentado que casi le cuesta la vida. Es decir, que estamos hablando de dos poderes que actúan el uno mediante la presión y el otro, me refiero a las FARC, mediante la fuerza.

R.A.:¿Sobre el atentado a Londoño tienes claro que estaban las FARC detrás?
J.O.G.:Absolutamente, no tengo dudas de que las Farc estaban detrás de ese intento de asesinato. Las FARC contrataron a una organización criminal para que llevara a cabo la operación fallida, algo que no consiguieron y,entonces, se puso en evidencia su plan criminal.

Fuente: Verdad Colombia



Share |

viernes, 28 de septiembre de 2012

Venezuela elecciones 2012: Fidel Castro sugiere a Chávez no entregar el poder


Venezuela elecciones 2012: Fidel Castro sugiere a Chávez no entregar el poder
Fidel Castro ha dicho a Chávez que si la oposición gana el poder 'el arrase será general'

El octogenario dictador ha comparado los efectos de una eventual victoria opositora con los del golpe de Estado de Pinochet, según un libro de relatos personales del mandatario venezolano.

Fidel Castro ha intentado convencer al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de que si la oposición gana el poder perseguirá a sus simpatizantes y "arrasará" con todo. La "advertencia" ha quedado recogida en el libro Cuentos del Arañero, presentado este viernes en Caracas y que reúne anécdotas contadas por el mandatario venezolano durante más de 300 ediciones de su programa Aló Presidente.

"Mira, si es que la contrarrevolución logra arrebatarte a ti, sacarte a ti de ahí y arrebatarle al pueblo el poder, la persecución y el arrase será general. Ahí no van a perdonar a nadie", dijo Castro a Chávez en uno de sus encuentros, según un texto titulado Tú no tienes escapatoria.

El octogenario dictador comparó una posible victoria de la oposición venezolana con el golpe de Estado de Augusto Pinochet en Chile y el derrocamiento de Salvador Allende.

"Mira el caso de Pinochet, ahí no perdonaron a nadie", le dijo a Chávez.

Cuentos del Arañero está disponible en internet para descargar en PDF. Incluye 175 historias contadas por Chávez sobre su familia, su vida en los cuarteles, su afición por el béisbol, etc., compiladas por los periodistas oficialistas cubanos Orlando Oramas León y Jorge Legañoa Alonso.

La relación con Fidel Castro ocupa un capítulo entero.

Caracas es el principal aliado político y económico del régimen de los Castro. La Habana recibe diariamente de Venezuela más de 100.000 barriles de petróleo a precios preferenciales, que peligrarían si Chávez pierde los comicios del próximo 7 de octubre.

Según Chávez, Castro le ha aconsejado convencer a sus cuadros, a su partido y al Congreso venezolano "por si no se han dado cuenta, sobre todo algunos que pudieran dejarse llevar por ideas" de los supuestos peligros de perder el poder.

"Chávez, tú no tienes escapatoria, como yo no la tuve", le ha dicho.

De acuerdo con los relatos del mandatario venezolano, Castro le ha dicho además que su "guerra" es diferente a la que él libró en la Isla porque sus "enemigos" están dentro del país: "Chávez, la guerra tuya es muy distinta a la mía. Aquí mis enemigos más acérrimos se fueron, están en Miami. Allá tú los tienes en tus narices. Tú Miami está allá Chávez".

Además de su publicación en internet, el Gobierno venezolano planea distribuir más de un millón de ejemplares de Cuentos del Arañero, según Pedro Calzadilla, ministro del Poder Popular para la Cultura.

El libro incluye también 33 fotografías. El calificativo "arañero" se refiere a unos dulces que Chávez vendía cuando era niño.



Share |

Venezuela: ONG’s envian carta a Ban-Ki Moon para alertar sobre amenazas de Chávez



En un nuevo esfuerzo por alertar al mundo sobre los peligros inherentes a las elecciones presidenciales en Venezuela, un grupo de Organizaciones No Gubernamentales y Colegios de Abogados envió una carta al Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, advirtiendo de su profunda preocupación por el creciente clima de malestar causado por las amenazas hechas por el presidente Hugo Chávez.

Chávez ha declarado en repetidas ocasiones que sólo él puede “garantizar la paz” en Venezuela y que “una guerra civil podría estallar” en ese país si no gana las elecciones del 7 de octubre.

La carta completa

Excelentísimo Señor

Ban Ki-moon

Secretario General de la Organización de Naciones Unidas

New York, N.Y.

E.E U.U.

Nosotros, representantes de las Organizaciones no Gubernamentales de Derechos Humanos abajo firmantes, nos dirigimos a usted en ésta oportunidad para solicitarle muy respetuosamente, tenga a bien comunicarle a los representantes de los estados miembros de la Organización de Naciones Unidas (ONU), nuestra profunda preocupación por el clima de creciente conflictividad generada a partir de  las declaraciones del Presidente de la República, Hugo Chávez, quien en reiteradas oportunidades ha afirmado que sólo él garantiza la paz y que en Venezuela podría desencadenarse una guerra civil si no gana las elecciones del próximo 7 de Octubre.

Estamos conscientes que la Organización de Naciones Unidas no fue invitada como observadora electoral, debido a que el gobierno venezolano se niega a aceptar una observación internacional imparcial. Según palabras de la rectora Socorro Hernández, del Consejo Nacional Electoral venezolano, dicha institución electoral tiene la suficiente “madurez” como para no requerir la presencia de misiones internacionales de observación. Una de las organizaciones internacionales invitadas por el Organismo Electoral a “acompañar” el proceso electoral, el Centro Carter, declinó la invitación, argumentando en un comunicado que: “El propósito de acompañamiento es el de invitar a individuos extranjeros a observar las actividades relativas al día de la votación mediante una presencia política mayormente simbólica mientras que el propósito de la observación es el de invitar a organizaciones internacionales a evaluar el proceso electoral en su conjunto”.

Consideramos que es de la mayor importancia que la ONU se mantenga  vigilante en todo lo referente a la próxima elección presidencial venezolana, por ser el organismo mundial competente en materia de seguridad, democracia y derechos humanos, y entre cuyos propósitos fundamentales está proteger y afianzar la paz y la seguridad del continente y promover y consolidar la democracia representativa.

Le pedimos, en ese sentido, que informe a los representantes de los países miembros de la ONU de nuestra solicitud, para que le expresen al gobierno de Venezuela su preocupación por el discurso discriminatorio y de violencia que el  Presidente de la República mantiene contra la oposición venezolana y contra su candidato, Henrique Capriles Radonski, y para que adviertan que se mantienen vigilantes para que las elecciones presidenciales se realicen de forma transparente y apegada a las normas electorales y a la Constitución venezolana.

También le pedimos, en virtud de lo anteriormente expuesto, que le formule una solicitud formal al gobierno de Venezuela para que Ud. y/o una delegación de alto nivel de la organización que usted representa venga al país a presenciar la elección presidencial.

Firmado por:

-Bar Association of Caracas: Yvett Lugo. Chairman

-Bar Association of the State of Cojedes: Roberto Andery.

-Bar Association of the State of New Sparta: Pedro Arévalo.

-Venezuelan Federation of Lawyers: Norma Delgado

-Bar Association of the State of Anzoátegui: Luis Calderón

-Bar Association of the State of Barinas: Rombet Campero

-Bar Association of the State of Delta Amacuro: Omer Figueredo

-Bar Association of the State of Sucre: Orlando Velazquez

-Bar Association of the State of Monagas: Jesús Ramos.

Non-Governmental Organizations:

-Nueva Conciencia Nacional (New National Conscience): Tamara Suju Roa

-Foro Penal Venezolano (Venezuelan Criminal Forum): Gonzalo Himiob

-Fundepro: Jackeline Sandoval

-Observatorio Venezolano de los Derechos Humanos de las Mujeres (Venezuelan Women’s Rights Observatory): Isolda Salvatierra y Maria Cristina Parra

-Sin Mordaza (Without a Gag): Rodrigo Diamanti

-Por la Conciencia (By the Conscience): Luisa Elena Vidaurre

-Diverlex: Tamara Adrián

-Mujer y Ciudadanía (Women and Citizenship): Aixa Armas

-Idell: Haydee Deutsch

-Espacio Civil (Civil Space): Alejandro Armas

-Operación Libertad (Operation Liberty): Lorent Saleh

- Movimiento Juvenil Javú (Javú Youth Movement): Julio Rivas

-Mujeres de Negro (Women in Black): Sonia Camacho

-Comité Paz y Vida (Peace and Life Committee): Oscar Pineda

-Gente del Petróleo (Petroleum People): Eddy Ramírez



Share |

lunes, 3 de septiembre de 2012

Colombia: El espejismo de la paz por Bertrand de la Grange


Colombia: El espejismo de la paz por Bertrand de la Grange

El persistente runrún sobre contactos entre el Gobierno colombiano y la guerrilla no era un rumor sin fundamento. El propio presidente Juan Manuel Santos ha confirmado esta semana la existencia de “conversaciones exploratorias” con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Sería una buena noticia si no hubiera motivos para sospechar de las verdaderas intenciones de la más antigua guerrilla del continente y de sus dos padrinos bolivarianos, Venezuela y Cuba. ¿Se trata de un diálogo para acabar con un conflicto de medio siglo en Colombia o de una maniobra para evitar la derrota de Hugo Chávez en las elecciones venezolanas del próximo 7 de octubre?

El hecho de que la información saliera primero en Caracas, y con gran lujo de detalles, indica el interés de Venezuela por desvelar su papel de “acompañante” del proceso de negociación. Según el canal bolivariano Telesur, las “conversaciones secretas” entre las partes colombianas empezaron en mayo de este año en La Habana y “contaron con el acompañamiento de los gobiernos de Venezuela, Cuba y Noruega”. Allí se acordó que el diálogo formal comenzaría en Oslo el 5 de octubre y que los negociadores se trasladarían luego a La Habana. ¡Qué casualidad, dos días antes de las elecciones venezolanas!

A Chávez, que ha permitido a las FARC usar el territorio venezolano como retaguardia, le vendría bien presentarse ahora como un hombre de paz ante los electores. A diferencia de las votaciones anteriores, que ganó ampliamente, esta vez no le va a sobrar ningún voto ante el éxito de la campaña del candidato de la oposición, Henrique Capriles. Hasta hace poco, el principal enemigo de Chávez era un misterioso cáncer que casi acaba con su vida. Ahora, tiene que enfrentar un desafío político mayúsculo: si gana Capriles, se acaba la revolución bolivariana. Algo inconcebible para él, pero también para las FARC, que perderían su santuario, y sobre todo para Cuba, que depende de las inversiones y del petróleo venezolanos.

El eje bolivariano hará todo lo posible para defender sus intereses estratégicos. Si hay que hacer fraude en las elecciones del 7 de octubre, lo hará. Y, quizá, los países vecinos cerrarán los ojos en nombre de la estabilidad regional, especialmente si Venezuela y Cuba están involucradas en el proceso de paz con las FARC. La Habana y Caracas saben que el presidente Santos quiere pasar a la historia como el hombre que “logró la paz” en Colombia. Y también saben que la mayoría de los colombianos desean que termine un conflicto que afecta la economía y la moral del país.

Hay, sin embargo, algunas voces discordantes en Colombia, que reprochan a Santos haberse dejado llevar por una ambición desmedida y usar el diálogo de paz como un simple instrumento para su reelección dentro de dos años. Su antecesor en el cargo, Álvaro Uribe, que fue también su mentor, se siente traicionado. Le acusa de haber descuidado la “seguridad democrática”, que permitió al Estado doblegar a un grupo armado que se había hecho con el control de buena parte del territorio.

“En una democracia respetable, como la colombiana, sometida al asedio del narcoterrorismo, es inaceptable negociar con los criminales la agenda de país”, escribe el ex presidente en una columna de opinión. “¿Por qué van a negociar con las FARC, el mayor cártel de drogas ilícitas del mundo, la solución al narcotráfico?”, se pregunta, en referencia al contenido de la agenda no oficial del diálogo, desvelada por una importante cadena de radio colombiana. Ese documento revela que el Gobierno colombiano no ha exigido a la guerrilla un alto el fuego como condición previa. Esta es la principal crítica que se le hace a Santos, sobre todo ahora que las FARC han incrementado su actividad terrorista.

Pero ese no es el punto. La pregunta es qué se puede negociar con un grupo que hace tiempo perdió la legitimidad política que pudiera haber tenido en sus orígenes para transformarse, con los años, en una organización esencialmente criminal, que depende del secuestro y el narcotráfico. Ahí está la diferencia esencial con otros procesos de paz que se han dado en América Latina.

¿Qué ganarían las FARC con un acuerdo de paz que les obligue a desmovilizar a sus 8.500 combatientes, a entregar sus armas y a dejar el lucrativo negocio de la cocaína? Nada. Perderían todas sus fuentes de poder y no lograrían compensar su renuncia a las armas con victorias políticas y electorales, como sí hizo la guerrilla salvadoreña. A diferencia del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), las FARC tienen un escaso respaldo popular. De ahí que los colombianos, deseosos como están de cerrar cincuenta años de violencia, acojan el anuncio del diálogo con suma cautela.



Share |

ShareThis

Enviar a un amigo

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

Etiquetas

19 de abril (1) Actividad de UnoAmérica (3) Adrian Oliva Alcázar (1) AFAVIT (1) Agencia EFE (1) Agentes comunistas (2) Ahmadinejad (1) Alan Garcia (1) ALBA (5) Alejandro Libre (7) Alejandro Peña Esclusa (14) Alejandro Peña Esclusa preso político (3) Alejandro Peña Esclusa preso político Editorial (1) Alejandro Peña Esclusa prisionero político Editorial (4) Alejandro Peña Esclusa prisoner of Hugo Chavez. Summary of his case (1) AlejandroPeña Esclusa (1) Alfonso Plaza Vegas (1) Allanamiento y arresto ilegal de Alejandro Peña Esclusa (1) Alvaro Uribe (7) Americas Forum (1) Anibal Romero (3) antisemitismo (1) Antonio Ledezma (1) Antonio Sanchez García (1) APDA (2) Apologia de Alejandro Peña Esclusa (1) Apoyo para Alejandro Peña Esclusa (2) Argentina (17) Armando Valladares (1) Atentado terrorista contra Fernando Londoño (1) Audios (7) AVISFAIP (1) Bertrand de la Grange (3) Bogotá (1) Bolivia (43) Brasil (8) carcel (1) Cardenal Jorge Urosa (2) Carlos Alberto Montaner (1) cartas de Peña Esclusa (1) Cartel de los soles (1) Casas del ALBA (1) Caso ETA-FARC-Chavez (2) Caso Peña Esclusa en breve (1) Castro chavismo (1) CELAM (1) Chile (1) CIDES (1) Colombia (34) Comisión Interamericána de Derechos Humanos (6) Comunicados de UnoAmérica (6) Connie Mack (1) Coordinadora Continental Bolivarian (3) Costa Rica (3) Crimen organizado (1) Crisis financiera (1) Cuba (9) Cubillas (1) Cumbre UnoAmérica (1) Danilo Anderson (2) Declaración FInal 2010 (1) Derechos Humanos (1) Desmovilizaciones (1) Desobediencia Civil (2) Dilma Rousseff (2) Ecuador (7) Editorial de UnoAmerica (1) Editoriales para Venezuela (4) Eduardo Mackenzie (9) El Nuevo Herald (1) El Salvador (7) ELN (1) Emilio Martinez (3) Empresa privada (1) English (1) Entrevistas Alejandro Peña Esclusa (2) España (1) Estados Unidos (5) ETA (2) European legislator (1) Eva Golinger (1) FARC (53) Fernando Londoño (2) Fidel Castro (1) Foro de Sao Paulo (23) Foro de Sao Paulo 2012 (2) Fotos (1) Franklin Brito (1) Fraude chavista (1) Fraude Venezuela (2) Fuerza Solidaria (1) Fuerzas Armadas (5) Fuerzas Armadas Brasil (1) Fuerzas Armadas Venezuela (1) G-8 (1) Gobernador de Sao Paulo (1) Graca Salgueiro (1) Guerra Civil (1) Guillermo Araujo Cansines (1) Gustavo Petro (1) Hackers (1) Hezbollah (1) Honduras (49) Huelga de hambre (3) Hugo Chavez (7) Humor (1) Iglesia (2) II Congreso de UnoAmérica (2) Ileana Ros-Lehtinen (1) Imperios Transversales (1) Indira Peña Esclusa (1) Insulza (2) Invasión castro chavista (1) Iñaki Anasagasti (2) IPADES (1) Iran (4) Ivan Cepeda (1) J.J.Rendón (1) Jose Obdulio Gaviria (1) José Obdulio Gaviria Velez (2) Jose Vicente Rangel (1) Juan Manuel Santos (3) La Haya (1) Libertad para Alejandro Peña Esclusa (1) Libia (1) linchamientos (1) Lo bueno de estar preso (1) Luis Marin (4) Luís Marín (1) Lula (4) Macky Arenas (1) Magnicidio (2) Malú Kikuchi (1) Manuel Zelaya (1) Marianela Salazar (1) Mary O´Grady (2) Masacre de Bagua (4) Masacre de Pando (13) Mauricio Funes (1) Medicos cubanos (1) Mensaje de Navidad 2012 (2) Mercosur (7) México (3) Miguel Fierro (1) Militares (1) Milos Alcalay (1) Movimiento de Restauración Democrática (1) MRTA (1) Narcotrafico (7) narcotráfico (2) Narcotrafico Venezuela (1) Nicaragua (9) No más Chávez (1) NoMásChávez (1) Obama (1) OEA (14) Olavo de Carvalho (1) ONU (4) OperacionLibertad (2) Orvex (2) OTAN (1) Pablo Aure (1) Panamá (1) Paraguay (5) Parlamentarios Europeos (1) PDVSA (1) Pedro Corzo (1) Peña Esclusa libre (1) Peña Esclusa responde al Ministerio Público (1) Periodismo sin Fronteras (1) Peru (1) Perú (20) Petition (1) Piedad Cordoba (3) Plinio Apuleyo (2) presos politicos (1) presos políticos (3) Previos a la Masacre en Honduras organizada por Chávez (9) Prisioneros Políticos: El Caso Peña Esclusa en Breve (1) Protestas Venezuela (2) Rafael Correa (1) RCTV (1) Recivex (1) Rescate Militar (1) Ricardo Angoso (3) Ricardo Puentes Melo (1) Roberto Micheletti (3) Roger Noriega (1) Romeo Langlois (2) Rusia (1) Saúl Godoy Gómez (1) Secuestros (1) Secuestros Venezuela (1) Seguridad Democrática (1) Sendero Luminoso (3) Sobreviente FARC Sargento Luis Alberto Erazo (1) terrorismo (8) The Inter-American Institute (1) The Inter-American Institute versión español (1) Tupamaros (1) Twitter (1) Un Mundo sin Mordaza (1) Unasur (2) Unión Cívica Democrática (1) Union Europea (1) Uno América (8) UnoAmérica (4) Uruguay (3) USA (3) Valentin Arenas (1) Vaticano (1) Veneconomia (1) Venezuela (37) Venezuela Elecciones 2012 (2) Venezuela Mesa de la unidad (1) Venezuela Presos Políticos (9) Venezuela Rueda de Prensa 1 (1) Venezuela violencia (1) Video (4) Videos (23) Walid Makled (1) Washington (2) Wikileaks (2)