 | LIMA |
"Retroceder es lo peor que se puede hacer"
 |
LIMA | Con cada día que pasa, se hace evidente que somos víctima de un complot destinado a colocar a un "Felipillo" de Hugo Chávez en la Presidencia. Desde Bolivia, el diputado Walter Arrázola nos alerta sobre la estrategia que se pretende aplicar en el Perú y sugiere no caer en el perdón o la amnistía, sino juzgar y sancionar a los responsables.Mario Camoirano Correo: ¿Usted cree que hubo infiltración del gobierno boliviano en los recientes hechos de violencia ocurridos en el Perú? Walter Arrázola: Absolutamente. Cuando se produjo la caída del presidente Gonzalo Sánchez de Lozada en el 2003 existió infiltración de personas de la izquierda radical peruana, con financiamiento venezolano. Ahora nuestro gobierno les está retribuyendo el favor. En Bolivia, el indigenismo nunca fue marxista, pero hoy la izquierda ha logrado fusionarse con él. Prueba de ello es la presencia en el gobierno de Álvaro García Linera, terrorista convicto y confeso, con el agravante de que ahora la lucha de clases se ha sustituido por una lucha de razas, tesis que se busca exportar al Perú. La nueva Constitución consagra mayores derechos para el "indígena-campesino-originario" (es decir todo aquel con orígenes prehispánicos) que para el mestizo. C: Pero García Linera no podría considerarse un "indígena originario" WA: Ni él ni Evo Morales, que no es más que un mestizo cocalero que comenzó un discurso indigenista aliándose al "mallku" Felipe Quispe y obteniendo el financiamiento de las ONG de la izquierda europea más radical que buscan reflotar el comunismo por otros medios. Lo que pasa es que ellos utilizan la estrategia de la "autoidentificación" para calificarse como indígenas. C: ¿La infiltración es sólo ideológica o también financiera? WA: Que no quepa la menor duda de que también involucra dinero. Un ciudadano pobre que participa en estos bloqueos y manifestaciones vive del día a día. No puede dejar de trabajar por un periodo prolongado y vivir de sus "ahorros". Para Hugo Chávez y/o el narcotráfico le es mucho más barato pagarle un poco más del salario mínimo diario a estos revoltosos que financiar un grupo armado, en el primer caso, o sobornar a la Policía para poder sacar su producción en el segundo. C: En el Perú, el gobierno ha optado por retroceder y darle a los revoltosos todo lo que pedían para evitar más muertes. ¿Le parece una buena estrategia? WA: Es lo peor que se puede hacer. Aquí en Bolivia cometimos el error de negociar la ley en busca de una paz efímera. Seguramente en el Perú se deben estar preguntando cómo se hubieran evitado los muertos. Pregunta inútil pues ellos siempre buscan que haya muertos. Su error táctico es que esta vez los policías, es decir las "fuerzas de la represión", tuvieron más bajas. Si hubiera habido un policía muerto menos que los revoltosos, todo el Perú estaría ahora tomado por ellos y la comunidad internacional apoyándolos con su manejo de medios. Si no se actúa con principios y firmeza y se perdona a los delincuentes, a la larga ellos conseguirán ganar la guerra por el poder como ocurrió en Bolivia. C: ¿A qué se refiere por "principios y firmeza"? WA: No me refiero a utilizar la violencia ni caer en la persecución política, sino a ejercer la justicia penal. Comenzar a averiguar qué fue lo que pasó, quiénes asesinaron, quiénes cometieron sedición y acusarlos, procesarlos y condenarlos. Cuando empiecen a sancionar legalmente estarán mandando el mensaje correcto: "Hemos derogado las normas pero no tienen excusa por las violaciones a los derechos humanos que han cometido". Sería un grave error dejar pasar por agua tibia lo ocurrido o, peor aún, declarar una amnistía. Eso sólo les daría más fuerza para volver a la carga y a la larga obtener un triunfo electoral. C: En el Perú el electorado es centrista y no apoya a los extremos. WA: Y en Bolivia también, pero llega un momento en que se recrea el síndrome de Estocolmo. Los bolivianos, cansados de la violencia, el caos y el conflicto terminaron votando por Evo Morales, que además tenía un discurso anticorrupción y antidiscriminación muy efectivo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario