Amigos de UnoAmerica

Translate

viernes, 28 de septiembre de 2012

Venezuela elecciones 2012: Fidel Castro sugiere a Chávez no entregar el poder


Venezuela elecciones 2012: Fidel Castro sugiere a Chávez no entregar el poder
Fidel Castro ha dicho a Chávez que si la oposición gana el poder 'el arrase será general'

El octogenario dictador ha comparado los efectos de una eventual victoria opositora con los del golpe de Estado de Pinochet, según un libro de relatos personales del mandatario venezolano.

Fidel Castro ha intentado convencer al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de que si la oposición gana el poder perseguirá a sus simpatizantes y "arrasará" con todo. La "advertencia" ha quedado recogida en el libro Cuentos del Arañero, presentado este viernes en Caracas y que reúne anécdotas contadas por el mandatario venezolano durante más de 300 ediciones de su programa Aló Presidente.

"Mira, si es que la contrarrevolución logra arrebatarte a ti, sacarte a ti de ahí y arrebatarle al pueblo el poder, la persecución y el arrase será general. Ahí no van a perdonar a nadie", dijo Castro a Chávez en uno de sus encuentros, según un texto titulado Tú no tienes escapatoria.

El octogenario dictador comparó una posible victoria de la oposición venezolana con el golpe de Estado de Augusto Pinochet en Chile y el derrocamiento de Salvador Allende.

"Mira el caso de Pinochet, ahí no perdonaron a nadie", le dijo a Chávez.

Cuentos del Arañero está disponible en internet para descargar en PDF. Incluye 175 historias contadas por Chávez sobre su familia, su vida en los cuarteles, su afición por el béisbol, etc., compiladas por los periodistas oficialistas cubanos Orlando Oramas León y Jorge Legañoa Alonso.

La relación con Fidel Castro ocupa un capítulo entero.

Caracas es el principal aliado político y económico del régimen de los Castro. La Habana recibe diariamente de Venezuela más de 100.000 barriles de petróleo a precios preferenciales, que peligrarían si Chávez pierde los comicios del próximo 7 de octubre.

Según Chávez, Castro le ha aconsejado convencer a sus cuadros, a su partido y al Congreso venezolano "por si no se han dado cuenta, sobre todo algunos que pudieran dejarse llevar por ideas" de los supuestos peligros de perder el poder.

"Chávez, tú no tienes escapatoria, como yo no la tuve", le ha dicho.

De acuerdo con los relatos del mandatario venezolano, Castro le ha dicho además que su "guerra" es diferente a la que él libró en la Isla porque sus "enemigos" están dentro del país: "Chávez, la guerra tuya es muy distinta a la mía. Aquí mis enemigos más acérrimos se fueron, están en Miami. Allá tú los tienes en tus narices. Tú Miami está allá Chávez".

Además de su publicación en internet, el Gobierno venezolano planea distribuir más de un millón de ejemplares de Cuentos del Arañero, según Pedro Calzadilla, ministro del Poder Popular para la Cultura.

El libro incluye también 33 fotografías. El calificativo "arañero" se refiere a unos dulces que Chávez vendía cuando era niño.



Share |

Venezuela: ONG’s envian carta a Ban-Ki Moon para alertar sobre amenazas de Chávez



En un nuevo esfuerzo por alertar al mundo sobre los peligros inherentes a las elecciones presidenciales en Venezuela, un grupo de Organizaciones No Gubernamentales y Colegios de Abogados envió una carta al Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, advirtiendo de su profunda preocupación por el creciente clima de malestar causado por las amenazas hechas por el presidente Hugo Chávez.

Chávez ha declarado en repetidas ocasiones que sólo él puede “garantizar la paz” en Venezuela y que “una guerra civil podría estallar” en ese país si no gana las elecciones del 7 de octubre.

La carta completa

Excelentísimo Señor

Ban Ki-moon

Secretario General de la Organización de Naciones Unidas

New York, N.Y.

E.E U.U.

Nosotros, representantes de las Organizaciones no Gubernamentales de Derechos Humanos abajo firmantes, nos dirigimos a usted en ésta oportunidad para solicitarle muy respetuosamente, tenga a bien comunicarle a los representantes de los estados miembros de la Organización de Naciones Unidas (ONU), nuestra profunda preocupación por el clima de creciente conflictividad generada a partir de  las declaraciones del Presidente de la República, Hugo Chávez, quien en reiteradas oportunidades ha afirmado que sólo él garantiza la paz y que en Venezuela podría desencadenarse una guerra civil si no gana las elecciones del próximo 7 de Octubre.

Estamos conscientes que la Organización de Naciones Unidas no fue invitada como observadora electoral, debido a que el gobierno venezolano se niega a aceptar una observación internacional imparcial. Según palabras de la rectora Socorro Hernández, del Consejo Nacional Electoral venezolano, dicha institución electoral tiene la suficiente “madurez” como para no requerir la presencia de misiones internacionales de observación. Una de las organizaciones internacionales invitadas por el Organismo Electoral a “acompañar” el proceso electoral, el Centro Carter, declinó la invitación, argumentando en un comunicado que: “El propósito de acompañamiento es el de invitar a individuos extranjeros a observar las actividades relativas al día de la votación mediante una presencia política mayormente simbólica mientras que el propósito de la observación es el de invitar a organizaciones internacionales a evaluar el proceso electoral en su conjunto”.

Consideramos que es de la mayor importancia que la ONU se mantenga  vigilante en todo lo referente a la próxima elección presidencial venezolana, por ser el organismo mundial competente en materia de seguridad, democracia y derechos humanos, y entre cuyos propósitos fundamentales está proteger y afianzar la paz y la seguridad del continente y promover y consolidar la democracia representativa.

Le pedimos, en ese sentido, que informe a los representantes de los países miembros de la ONU de nuestra solicitud, para que le expresen al gobierno de Venezuela su preocupación por el discurso discriminatorio y de violencia que el  Presidente de la República mantiene contra la oposición venezolana y contra su candidato, Henrique Capriles Radonski, y para que adviertan que se mantienen vigilantes para que las elecciones presidenciales se realicen de forma transparente y apegada a las normas electorales y a la Constitución venezolana.

También le pedimos, en virtud de lo anteriormente expuesto, que le formule una solicitud formal al gobierno de Venezuela para que Ud. y/o una delegación de alto nivel de la organización que usted representa venga al país a presenciar la elección presidencial.

Firmado por:

-Bar Association of Caracas: Yvett Lugo. Chairman

-Bar Association of the State of Cojedes: Roberto Andery.

-Bar Association of the State of New Sparta: Pedro Arévalo.

-Venezuelan Federation of Lawyers: Norma Delgado

-Bar Association of the State of Anzoátegui: Luis Calderón

-Bar Association of the State of Barinas: Rombet Campero

-Bar Association of the State of Delta Amacuro: Omer Figueredo

-Bar Association of the State of Sucre: Orlando Velazquez

-Bar Association of the State of Monagas: Jesús Ramos.

Non-Governmental Organizations:

-Nueva Conciencia Nacional (New National Conscience): Tamara Suju Roa

-Foro Penal Venezolano (Venezuelan Criminal Forum): Gonzalo Himiob

-Fundepro: Jackeline Sandoval

-Observatorio Venezolano de los Derechos Humanos de las Mujeres (Venezuelan Women’s Rights Observatory): Isolda Salvatierra y Maria Cristina Parra

-Sin Mordaza (Without a Gag): Rodrigo Diamanti

-Por la Conciencia (By the Conscience): Luisa Elena Vidaurre

-Diverlex: Tamara Adrián

-Mujer y Ciudadanía (Women and Citizenship): Aixa Armas

-Idell: Haydee Deutsch

-Espacio Civil (Civil Space): Alejandro Armas

-Operación Libertad (Operation Liberty): Lorent Saleh

- Movimiento Juvenil Javú (Javú Youth Movement): Julio Rivas

-Mujeres de Negro (Women in Black): Sonia Camacho

-Comité Paz y Vida (Peace and Life Committee): Oscar Pineda

-Gente del Petróleo (Petroleum People): Eddy Ramírez



Share |

lunes, 3 de septiembre de 2012

Colombia: El espejismo de la paz por Bertrand de la Grange


Colombia: El espejismo de la paz por Bertrand de la Grange

El persistente runrún sobre contactos entre el Gobierno colombiano y la guerrilla no era un rumor sin fundamento. El propio presidente Juan Manuel Santos ha confirmado esta semana la existencia de “conversaciones exploratorias” con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Sería una buena noticia si no hubiera motivos para sospechar de las verdaderas intenciones de la más antigua guerrilla del continente y de sus dos padrinos bolivarianos, Venezuela y Cuba. ¿Se trata de un diálogo para acabar con un conflicto de medio siglo en Colombia o de una maniobra para evitar la derrota de Hugo Chávez en las elecciones venezolanas del próximo 7 de octubre?

El hecho de que la información saliera primero en Caracas, y con gran lujo de detalles, indica el interés de Venezuela por desvelar su papel de “acompañante” del proceso de negociación. Según el canal bolivariano Telesur, las “conversaciones secretas” entre las partes colombianas empezaron en mayo de este año en La Habana y “contaron con el acompañamiento de los gobiernos de Venezuela, Cuba y Noruega”. Allí se acordó que el diálogo formal comenzaría en Oslo el 5 de octubre y que los negociadores se trasladarían luego a La Habana. ¡Qué casualidad, dos días antes de las elecciones venezolanas!

A Chávez, que ha permitido a las FARC usar el territorio venezolano como retaguardia, le vendría bien presentarse ahora como un hombre de paz ante los electores. A diferencia de las votaciones anteriores, que ganó ampliamente, esta vez no le va a sobrar ningún voto ante el éxito de la campaña del candidato de la oposición, Henrique Capriles. Hasta hace poco, el principal enemigo de Chávez era un misterioso cáncer que casi acaba con su vida. Ahora, tiene que enfrentar un desafío político mayúsculo: si gana Capriles, se acaba la revolución bolivariana. Algo inconcebible para él, pero también para las FARC, que perderían su santuario, y sobre todo para Cuba, que depende de las inversiones y del petróleo venezolanos.

El eje bolivariano hará todo lo posible para defender sus intereses estratégicos. Si hay que hacer fraude en las elecciones del 7 de octubre, lo hará. Y, quizá, los países vecinos cerrarán los ojos en nombre de la estabilidad regional, especialmente si Venezuela y Cuba están involucradas en el proceso de paz con las FARC. La Habana y Caracas saben que el presidente Santos quiere pasar a la historia como el hombre que “logró la paz” en Colombia. Y también saben que la mayoría de los colombianos desean que termine un conflicto que afecta la economía y la moral del país.

Hay, sin embargo, algunas voces discordantes en Colombia, que reprochan a Santos haberse dejado llevar por una ambición desmedida y usar el diálogo de paz como un simple instrumento para su reelección dentro de dos años. Su antecesor en el cargo, Álvaro Uribe, que fue también su mentor, se siente traicionado. Le acusa de haber descuidado la “seguridad democrática”, que permitió al Estado doblegar a un grupo armado que se había hecho con el control de buena parte del territorio.

“En una democracia respetable, como la colombiana, sometida al asedio del narcoterrorismo, es inaceptable negociar con los criminales la agenda de país”, escribe el ex presidente en una columna de opinión. “¿Por qué van a negociar con las FARC, el mayor cártel de drogas ilícitas del mundo, la solución al narcotráfico?”, se pregunta, en referencia al contenido de la agenda no oficial del diálogo, desvelada por una importante cadena de radio colombiana. Ese documento revela que el Gobierno colombiano no ha exigido a la guerrilla un alto el fuego como condición previa. Esta es la principal crítica que se le hace a Santos, sobre todo ahora que las FARC han incrementado su actividad terrorista.

Pero ese no es el punto. La pregunta es qué se puede negociar con un grupo que hace tiempo perdió la legitimidad política que pudiera haber tenido en sus orígenes para transformarse, con los años, en una organización esencialmente criminal, que depende del secuestro y el narcotráfico. Ahí está la diferencia esencial con otros procesos de paz que se han dado en América Latina.

¿Qué ganarían las FARC con un acuerdo de paz que les obligue a desmovilizar a sus 8.500 combatientes, a entregar sus armas y a dejar el lucrativo negocio de la cocaína? Nada. Perderían todas sus fuentes de poder y no lograrían compensar su renuncia a las armas con victorias políticas y electorales, como sí hizo la guerrilla salvadoreña. A diferencia del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), las FARC tienen un escaso respaldo popular. De ahí que los colombianos, deseosos como están de cerrar cincuenta años de violencia, acojan el anuncio del diálogo con suma cautela.



Share |

sábado, 1 de septiembre de 2012

Periodista francés escribe a los colombianos


Carta abierta a los colombianos:
Regresan a la putrefacción de un régimen político y judicial cómplice  del terrorismo y la mafia.

Por Jacques Thomet
Blog Un Journalisme d’Investigation, Paris

En el histórico repunte de los años de Álvaro Uribe, ustedes reencontraron el orgullo de enarbolar la bandera colombiana  en sus ventanas, su dignidad de hombres y mujeres finalmente liberados del miedo, pero sobre todo su libertad de ir y venir por su país sin arriesgar la vida.

Por desgracia eso sólo fue un sueño hecho realidad durante un Eldorado de ocho años (2002-2010), bajo la mano férrea de Álvaro Uribe, un paréntesis primero mutilado y luego minado antes de su inminente destrucción por el régimen político-judicial actual, bajo la presidencia de una “mano negra”: la de su jefe de Estado, Juan Manuel Santos.

Para sobrevivir, vivir bien y evitar los obstáculos, como un caballo ante la barra en una competencia equina, su presidente se amancebó, sin decirlo, pero haciéndolo, con todos los enemigos de vuestra democracia. Los terroristas de las FARC, animados por la debilidad del gobierno ante sus cómplices, han reanudado sus brutalidades en todo el país. Bajo la bota del nuevo presidente, los jueces se regodean poniéndole fin a la persecución de los cómplices de los guerrilleros, en Colombia y en el extranjero.

Algunos ejemplos: el abandono de la investigación contra un vasallo de las FARC, Wilson Borja; la ausencia de inculpación de Piedad Córdoba, una cómplice activa y probada de esos mismos criminales (ver mis archivos); y la decisión de Bogotá de no solicitar la extradición de un agente de las FARC en Chile, Manuel Olate. ¿La razón? Las pruebas contra esa gente, encontradas en los computadores de Raúl Reyes –ex número dos de las FARC, muerto el 1 de marzo de 2008– no pueden ser invocadas como pruebas porque ese decomiso fue considerado como “ilegal” por los jueces cómplices de los asesinos, por haber sido éste realizado  a un kilometro dentro del Ecuador, a pesar de la presencia allí de los terroristas colombianos.

Yo puedo testimoniar de esa realidad ecuatoriana, pues mis entrevistas con Raúl Reyes en marzo de 2004, publicadas por la AFP, se llevaron a cabo en esa área dentro de Ecuador, y no en Colombia.

En un discurso de esta semana, ante los productores de café, Santos denunció la existencia de una “doble mano negra” en Colombia, una de extrema izquierda y otra de extrema derecha. Esta última serían los periodistas que tienen el valor de criticar su deriva en favor de los terroristas.

Si hay una “mano negra” en este bello país, famoso por la competencia, la dedicación, la amabilidad y la pasión por el trabajo de su pueblo, que yo conozco bien, esa es la de Juan Manuel Santos. Este heredero del poderoso grupo mediático El Tiempo, nacido con cucharita de plata en la boca, y formado por su familia para que fuera presidente un día, es la copia exacta de los Presidentes de pacotilla, entre serios e irresponsables, que vacilan entre dos aguas, que los 46 millones de colombianos se han dado en la historia reciente, con la excepción de Álvaro Uribe, quien confirma esa regla no escrita.

Una verdadera mafia dirige de nuevo este país, como en los tiempos de Ernesto Samper, el presidente liberal (1994-1998), que fue financiado por el cartel de Cali por la suma de seis millones de dólares. Su cómplice fue “suicidado”, su ministro de Defensa, Fernando Botero (hijo del famoso pintor y escultor), fue condenado a 30 meses de prisión antes de partir al exilio en el extranjero, y una gran cantidad de testigos liquidados.

 Exceptuado de condena por un Congreso a su servicio, este siniestro corrompido, que sigue campante en Bogotá, tiene prohibida la entrada a los Estados Unidos pero conserva su poder de hacer daño, como lo demuestra el nombramiento de gente suya a altos cargos, como Viviane Morales, nombrada Fiscal General de la Nación en 2010 por Santos.

Los próximos días nos dirán si esa mujer (amante de Lucio Pabon, ex-M19), la primera que llega a esa responsabilidad en Colombia, abraza o no la causa de una justicia independiente, en un país donde los jueces de la Corte Suprema están al servicio de la mafia y de los terroristas, como lo he demostrado en mis innumerables artículos.

Las dudas me asaltan a priori. Durante casi dos años, al final de su segundo mandato, Uribe sufrió un golpe de Estado jurídico de parte de esa misma Corte Suprema, que se negó a elegir, a pesar de lo que exige la Constitución colombiana, a uno de los tres magistrados propuestos por el presidente para el cargo de Fiscal General. Recién elegido, Santos se arrodilló ante el dictado de esos magistrados y aceptó presentarles una nueva terna. Así fue como fue designada Viviane Morales.

Pero no descarto que haya una buena sorpresa, si esa alta funcionaria, francófila, francófona y, por lo tanto, imbuida de las virtudes de la independencia judicial, llega a poner fin al suplicio del coronel Alfonso Plazas Vega.

Este héroe de la lucha contra el M-19 fue condenado el año pasado a 30 años de prisión por una juez,  con pruebas falsas, por la supuesta desaparición de once sobrevivientes de la masacre causada por ese grupo terrorista, contra casi un centenar de magistrados que fueron tomados como rehenes y asesinados por los asaltantes del Palacio de Justicia de Bogotá, que los terroristas incendiaron para destruir los archivos contra los barones de la cocaína que estaban a punto de ser extraditados a los Estados Unidos. El jefe de los traficantes, Pablo Escobar, le pagó seis millones de dólares al M-19 para que realizara esa operación.

Las revelaciones de esta semana del periodista independiente Ricardo Puentes, quien ha sido amenazado de muerte, confirmaron el montaje hecho contra el coronel Plazas. El principal testigo de cargo, Edgar Villamizar, acaba de declarar ante el Procurador General, Alejandro Ordóñez, que nunca estuvo presente durante el ataque al Palacio de Justicia de Bogotá en 1985, y que su presunta confesión no había sido firmada por él. 





Share |

ShareThis

Enviar a un amigo

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

Etiquetas

19 de abril (1) Actividad de UnoAmérica (3) Adrian Oliva Alcázar (1) AFAVIT (1) Agencia EFE (1) Agentes comunistas (2) Ahmadinejad (1) Alan Garcia (1) ALBA (5) Alejandro Libre (7) Alejandro Peña Esclusa (14) Alejandro Peña Esclusa preso político (3) Alejandro Peña Esclusa preso político Editorial (1) Alejandro Peña Esclusa prisionero político Editorial (4) Alejandro Peña Esclusa prisoner of Hugo Chavez. Summary of his case (1) AlejandroPeña Esclusa (1) Alfonso Plaza Vegas (1) Allanamiento y arresto ilegal de Alejandro Peña Esclusa (1) Alvaro Uribe (7) Americas Forum (1) Anibal Romero (3) antisemitismo (1) Antonio Ledezma (1) Antonio Sanchez García (1) APDA (2) Apologia de Alejandro Peña Esclusa (1) Apoyo para Alejandro Peña Esclusa (2) Argentina (17) Armando Valladares (1) Atentado terrorista contra Fernando Londoño (1) Audios (7) AVISFAIP (1) Bertrand de la Grange (3) Bogotá (1) Bolivia (43) Brasil (8) carcel (1) Cardenal Jorge Urosa (2) Carlos Alberto Montaner (1) cartas de Peña Esclusa (1) Cartel de los soles (1) Casas del ALBA (1) Caso ETA-FARC-Chavez (2) Caso Peña Esclusa en breve (1) Castro chavismo (1) CELAM (1) Chile (1) CIDES (1) Colombia (34) Comisión Interamericána de Derechos Humanos (6) Comunicados de UnoAmérica (6) Connie Mack (1) Coordinadora Continental Bolivarian (3) Costa Rica (3) Crimen organizado (1) Crisis financiera (1) Cuba (9) Cubillas (1) Cumbre UnoAmérica (1) Danilo Anderson (2) Declaración FInal 2010 (1) Derechos Humanos (1) Desmovilizaciones (1) Desobediencia Civil (2) Dilma Rousseff (2) Ecuador (7) Editorial de UnoAmerica (1) Editoriales para Venezuela (4) Eduardo Mackenzie (9) El Nuevo Herald (1) El Salvador (7) ELN (1) Emilio Martinez (3) Empresa privada (1) English (1) Entrevistas Alejandro Peña Esclusa (2) España (1) Estados Unidos (5) ETA (2) European legislator (1) Eva Golinger (1) FARC (53) Fernando Londoño (2) Fidel Castro (1) Foro de Sao Paulo (23) Foro de Sao Paulo 2012 (2) Fotos (1) Franklin Brito (1) Fraude chavista (1) Fraude Venezuela (2) Fuerza Solidaria (1) Fuerzas Armadas (5) Fuerzas Armadas Brasil (1) Fuerzas Armadas Venezuela (1) G-8 (1) Gobernador de Sao Paulo (1) Graca Salgueiro (1) Guerra Civil (1) Guillermo Araujo Cansines (1) Gustavo Petro (1) Hackers (1) Hezbollah (1) Honduras (49) Huelga de hambre (3) Hugo Chavez (7) Humor (1) Iglesia (2) II Congreso de UnoAmérica (2) Ileana Ros-Lehtinen (1) Imperios Transversales (1) Indira Peña Esclusa (1) Insulza (2) Invasión castro chavista (1) Iñaki Anasagasti (2) IPADES (1) Iran (4) Ivan Cepeda (1) J.J.Rendón (1) Jose Obdulio Gaviria (1) José Obdulio Gaviria Velez (2) Jose Vicente Rangel (1) Juan Manuel Santos (3) La Haya (1) Libertad para Alejandro Peña Esclusa (1) Libia (1) linchamientos (1) Lo bueno de estar preso (1) Luis Marin (4) Luís Marín (1) Lula (4) Macky Arenas (1) Magnicidio (2) Malú Kikuchi (1) Manuel Zelaya (1) Marianela Salazar (1) Mary O´Grady (2) Masacre de Bagua (4) Masacre de Pando (13) Mauricio Funes (1) Medicos cubanos (1) Mensaje de Navidad 2012 (2) Mercosur (7) México (3) Miguel Fierro (1) Militares (1) Milos Alcalay (1) Movimiento de Restauración Democrática (1) MRTA (1) Narcotrafico (7) narcotráfico (2) Narcotrafico Venezuela (1) Nicaragua (9) No más Chávez (1) NoMásChávez (1) Obama (1) OEA (14) Olavo de Carvalho (1) ONU (4) OperacionLibertad (2) Orvex (2) OTAN (1) Pablo Aure (1) Panamá (1) Paraguay (5) Parlamentarios Europeos (1) PDVSA (1) Pedro Corzo (1) Peña Esclusa libre (1) Peña Esclusa responde al Ministerio Público (1) Periodismo sin Fronteras (1) Peru (1) Perú (20) Petition (1) Piedad Cordoba (3) Plinio Apuleyo (2) presos politicos (1) presos políticos (3) Previos a la Masacre en Honduras organizada por Chávez (9) Prisioneros Políticos: El Caso Peña Esclusa en Breve (1) Protestas Venezuela (2) Rafael Correa (1) RCTV (1) Recivex (1) Rescate Militar (1) Ricardo Angoso (3) Ricardo Puentes Melo (1) Roberto Micheletti (3) Roger Noriega (1) Romeo Langlois (2) Rusia (1) Saúl Godoy Gómez (1) Secuestros (1) Secuestros Venezuela (1) Seguridad Democrática (1) Sendero Luminoso (3) Sobreviente FARC Sargento Luis Alberto Erazo (1) terrorismo (8) The Inter-American Institute (1) The Inter-American Institute versión español (1) Tupamaros (1) Twitter (1) Un Mundo sin Mordaza (1) Unasur (2) Unión Cívica Democrática (1) Union Europea (1) Uno América (8) UnoAmérica (4) Uruguay (3) USA (3) Valentin Arenas (1) Vaticano (1) Veneconomia (1) Venezuela (37) Venezuela Elecciones 2012 (2) Venezuela Mesa de la unidad (1) Venezuela Presos Políticos (9) Venezuela Rueda de Prensa 1 (1) Venezuela violencia (1) Video (4) Videos (23) Walid Makled (1) Washington (2) Wikileaks (2)