Revelaciones de WikiLeaks sobre complot simulado por Evo Morales en Bolivia exculpan a prisionero político de Hugo Chávez en Venezuela, Alejandro Peña Esclusa

Según un cable confidencial filtrado por WikiLeaks, el gobierno de Evo Morales simuló una trama terrorista para culpar a UnoAmérica.

El esquema fraudulento es idéntico al que usó Chávez posteriormente para encarcelar al Presidente de UnoAmérica, Alejandro Peña Esclusa.

El 29 de abril de 2009, la Embajada de los Estados Unidos envió un cable, identificado con el número 204756, donde asegura que el gobierno boliviano armó un falso complot para "asesinar" al presidente Evo Morales y luego culpar a sus adversarios, entre ellos a la Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica.

WikiLeaks revela que la Embajada de EEUU informó a Washington sobre la trama del gobierno boliviano respecto a la existencia de una supuesta célula terrorista, dirigida por un extranjero de apellido Rozsa, a la que los medios oficiales -entre ellos Bolpress- intentaron vincular con UnoAmérica, sin presentar prueba alguna.

La Embajada de EE UU afirma que Rozsa y sus compañeros fueron contratados por los servicios de inteligencia bolivianos para montar una falsa trama terrorista y justificar la persecución desatada después contra los dirigentes de Santa Cruz, bastión opositor al Gobierno. Según el cable, los servicios secretos sembraron pruebas falsas para justificar su versión.

El cable filtrado por WikiLealks informa que el gobierno boliviano descalifica a UnoAmérica, diciendo que se trata de una "organización de ultra derecha, dependiente de instituciones norteamericanas, como la  USAID y la National Endowment Foundation (NED)".

En julio de 2010, el gobierno venezolano siguió exactamente el mismo guión: inventó una trama sobre una supuesta célula terrorista, dirigida por un extranjero de apellido Chávez Abarca, que -según el gobierno- pretendía asesinar a Hugo Chávez. Los medios oficiales -entre ellos VTV- involucraron al Presidente de UnoAmérica, Alejandro Peña Esclusa, con este complot, sin presentar prueba alguna. Chávez Abarca fue enviado inmediatamente a Cuba, para que no pudiera ser interrogado. Previamente, los canales del Estado lanzaron una feroz campaña de descalificaciones contra Peña Esclusa.

El pasado 12 de julio, un comando de 20 hombres armados ingresaron ilegalmente en la casa de Peña Esclusa, sembraron falsas pruebas en el escritorio de su hija de ocho años, y lo llevaron a los calabozos de la policía política, donde permanece encerrado hasta la fecha.

Un vocero de UnoAmérica declaró que "las revelaciones de WikiLeaks demuestran que los gobiernos de Bolivia y de Venezuela utilizan los mismas operaciones sucias, diseñadas por el G2 cubano, para neutralizar ilegalmente a sus adversarios. Estas nuevos indicios deberían ser suficientes para exonerar a Peña Esclusa de toda culpa".

El caso Peña Esclusa está plagado de irregularidades, entre ellas: cinco funcionarios participaron en el allanamiento sin autorización judicial, el expediente fue asignado a dedo, se negó el derecho a la defensa, el juez condenó públicamente al acusado antes del juicio, etc.

Para leer el extracto del cable filtrado por WikiLeaks (en inglés), donde hace referencia a UnoAmérica, haga click aquí.

Share |

Venezuela: Peña Esclusa será condenado por una "Corte Canguro" asegura su abogado

Por Noel Gómez Herrera

Conversamos con Luis Alberto Rodríguez Villamizar, defensor judicial del disidente Alejandro Peña Esclusa, detenido desde julio de este año en los calabozos del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, SEBÍN, antes DISIP. Egresado de la facultad de Derecho de la Universidad Central de Venezuela, este joven abogado es, además, licenciado en administración, graduado en la Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez de la cual ha sido docente. En estos momentos comparte su tiempo de litigante, con el profesorado  a tiempo convencional en la Universidad Bicentenaria del Estado Aragua.

Es también defensor de los generales retirados, Felipe Rodríguez alias “El Cuervo” y Pedro Pérez y colaborador de la defensa de varios presos políticos que se encuentran igualmente recluidos en el SEBIN.

  -Al ingeniero Peña Esclusa –nos revela Rodríguez - no lo conocía personalmente antes de su detención en julio de este año. Sin embargo entramos en contacto algunos meses después de su encarcelamiento, por recomendaciones que le hicieron varios de mis defendidos, privados de su libertad y compañeros de reclusión de Peña Esclusa. Junto conmigo forman parte de la defensa de este último, mi colega Diana Carolina Mora y un equipo de juristas de Una-sur, ONG.

-¿Se le ha respetado a su cliente el debido proceso y el derecho a la defensa?

- En todos los casos que conocen los tribunales con competencia antiterrorista –nos responde Rodríguez - el debido proceso y la defensa se desarrollan bajo los parámetros de lo que es denominado por la doctrina moderna, como el Derecho Penal del Enemigo, en el que se “relajan” los principios garantistas del derecho procesal común y universal, para condenar casi por anticipado un hecho que va en contra del statu quo político existente. Desde mi punto de vista esos tribunales exclusivos para presuntos terroristas son inconstitucionales, ya que violentan de manera tajante, los artículos 21 y 49 ordinal 4° de la Constitución Nacional, que consagran los principios de igualdad ante la ley, el derecho a ser juzgado por los jueces naturales y la prohibición de los tribunales de excepción.
 
LA JUSTICIA BOLIVARIANA IMPONE
 LAS CORTES CANGURO

-Entre los defensores de derechos humanos a escala mundial, se ha acuñado el calificativo de “Cortes Canguros” o “Kangaroo Courts” que rememoran los años de la “Fiebre del Oro”, en California, con tribunales ad-hoc o de excepción constituidos para juzgar, exclusivamente, a mineros australianos. Estos últimos eran conducidos a los estrados para ser víctimas de lo que se califica como “justicia por encargo” pues de antemano se sabía que de esas “Cortes Canguro” saldrían condenados. Los tribunales especiales para juzgar a supuestos terroristas, como el que sustancia el proceso contra Peña Esclusa ¿son “Cortes o tribunales Canguro”?

-La distribución del expediente contentivo de las supuestas investigaciones contra Peña Esclusa –nos responde nuestro entrevistado- fue realizada por un órgano no autorizado por la Resolución 2004-0217, que regula la competencia de los tribunales antiterroristas. Es decir la causa fue asignada de manera directa “sin ningún tipo de formalidad o procedimiento al Tribunal Sexto de Control a cargo del juez Luis Cabrera Araujo. Esa distribución irregular o “a dedo”, contraviene la jurisprudencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que señala que el acto de distribución de una causa, es la garantía que tiene el justiciable que va  ser enjuiciado por un juez imparcial, ya que la selección del magistrado respectivo debe depender de un sorteo, que en los juicios penales es a través de un sistema computarizado. En conclusión, el proceso contra Peña Esclusa nació de dos actuaciones viciadas que genera que el juicio deba anularse. La irregularidad número dos en el tiempo, fue, como hemos visto, la omisión del sorteo pero la primera fue el testimonio del ciudadano salvadoreño, Francisco Chávez Abarca.

-Este último –prosigue Rodríguez- en sus declaraciones no individualiza a Peña Esclusa. Dice, por ejemplo que este último es una persona “bajita” cuando la realidad nos muestra que es un hombre espigado. Pero el falso testimonio de Chávez Abarca, fue utilizado para  decretar el allanamiento de la residencia de la familia Peña Esclusa. Luego vino la deportación precipitada y anómala, a Cuba del mencionado testigo.

LOS VICIOS DEL PROCESO

Consternan las denuncias del abogado Rodríguez. Percibimos nosotros, que la actuación de un defensor judicial en medio de tantos obstáculos tiene pocas o nulas posibilidades de triunfar en buena lid en el debate judicial ¿No temen los defensores de Peña Esclusa, que puedan servir de comparsa en estas Cortes Canguro? ¿No temen que estén legitimando o dándole apariencia de legalidad a un proceso judicial amañado desde el comienzo?
-Toda persona debe tener la mejor defensa posible en un juicio, sea cual sea el delito que se le imputa. Recordemos que todos somos constitucionalmente inocentes hasta que se demuestre lo contrario. No defenderse es admitir los hechos que se imputan. Disiento del enfoque del entrevistador: con una buena defensa no se convalida ninguna situación jurídica negativa. Todo lo contrario, una defensa  vigorosa, vehemente, apegada a la ley, sirve para poner al descubierto los vicios cometidos bajo ese manto de aparente legalidad que usted señala.
.

Los supuestos explosivos fueron
 “sembrados” por la policía
 
“La Razón” en su edición del domingo 11 de julio, publicó la lista de opositores que iban a ser incriminados por la policía política venezolana, con base en las declaraciones del nuevo “testigo estrella” del gobierno, el salvadoreño Francisco Chávez Abarca. Nuestra primicia estuvo circulando ese domingo y el lunes siguiente, de manera intensa por diversas redes sociales y noticieros de la Internet. Alejandro Peña Esclusa figuraba en un lugar prominente en la mencionada lista. 40 horas después de estar nuestra edición en la calle, es decir, el lunes 12 de julio a las seis de la tarde, el SEBIN se presentó a allanar el apartamento donde reside el objetor del gobierno de Hugo Chávez con su mujer e hijos menores. El hallazgo, en tales circunstancias, de un hipotético explosivo en tal apartamento es inverosímil. “Guerra avisada no mata soldados”, reza el tópico. Ningún “terrorista” va a mantener un material explosivo depositado en su residencia familiar, luego de salir  publicado su nombre como posible objetivo de medidas policiales. Para resumir: todo apunta a que el pretendido material explosivo fue “sembrado” por funcionarios de los cuerpos de seguridad bolivariana.
.

Mezquindad de la MUD
Con  la excepción de Oswaldo Álvarez Paz, Antonio Ledezma y Delsa Solórzano, la oposición no ha respaldado al disidente Alejandro Peña Esclusa. Resulta insólito que ante casos como estos priven los celos políticos y mezquindades personales. Sin embargo, personalidades de la talla del cardenal primado de Venezuela, Jorge Urosa, Álvaro Uribe, ex presidente de Colombia, los intelectuales Plinio Apuleyo Mendoza, Carlos Alberto Montaner y Armando Vallarales han levantado su protesta ante este caso. En el ámbito internacional el Europarlamento, el senado español, el parlamento británico y el Colegio de Abogados de Caracas, también han dejado oír sus protestas por las violaciones cometidas contra Peña Esclusa.
 
.

Un pasaporte “detenido”
por orden judicial
La Constitución de Venezuela, establece que la pena no puede trascender la persona del penado. Pese a que Peña Esclusa, todavía, no ha sido condenado, el aparato político del presidente Chávez, se ha ensañado con la esposa de Peña Esclusa al retenerle su pasaporte y con ello, impedirle que salga fuera de Venezuela a exponer el caso de su marido. Dicho atropello ha sido denunciado varias veces. La identidad es un derecho inherente e irrenunciable a toda persona ¿Qué dicen la Fiscal General, Defensora del Pueblo y presidenta del TSJ ante esta irritante violación de derechos humano?

.

Semanario LA RAZÓN
www.larazon.net

Share |

Parlamentaria Argentina: “Chávez desafía a las libertades y a los sistemas democráticos”

Silvana Giudici

Diputada Nacional por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - UCR-

 

Parlamento argentino

La diputada Giudici se refirió a las últimas leyes aprobadas por el presidente de Venezuela, que le otorgaron poderes especiales para legislar hasta mediados del 2012, fecha en que se realizaran las elecciones presidenciales, sin control del Parlamento.
“Chávez viola los principios democráticos cuando habilita una sesión extraordinaria de la Asamblea Nacional para aprobar una Ley Habilitante que le confiera poderes extraordinarios para legislar”, expresó Silvana Giudici, presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados, en referencia a la Ley que aprobó el Parlamento venezolano, otorgándole a Hugo Chávez.

“Esta medida adoptada por el gobierno chavista, como la decisión de avanzar sobre los contenidos de internet, viola derechos establecidos en su Constitución y cercena el derecho fundamental de libertad de expresión, haciendo cada vez más antidemocrática a la Republica Bolivariana de Venezuela”, señaló la diputada radical, que estuvo en Caracas a mediados de año invitada por el Alcalde de dicha ciudad, Antonio Ledezma, participando del encuentro “Parlamentarios del Mundo”.

Además de aprobar la Ley Habilitante que le da facultades especiales a Hugo Chávez para legislar sin control hasta mediados del 2012, cuando se realizaran las elecciones presidenciales, los diputados oficialistas reformaron la Ley de Telecomunicaciones y la Ley de Responsabilidad Social de Radio y Televisión (Ley Resorte) para avanzar sobre los contenidos de internet y las redes sociales.

“Con estas reformas Chávez amplia su control sobre los medios y además, con la creación de un punto de acceso a la red para proveedores de Internet estatal, podrá bloquear páginas Web y conocer a que páginas en Internet acceden los millones de usuarios. Esta medida es una clara acción de censura, que pone a Venezuela a la par de China, Cuba e Irán, que también cercenan la libertad de expresión”, manifestó la diputada radical.

“Esperamos que la Argentina, como miembro de la OEA y comprometida con la Carta Democrática Interamericana, condene la restricción a las libertades en Venezuela y repudie el avance de la censura en nuestro continente”, expresó la presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión.

“Es necesario, también, un pronunciamiento de los países que integran la OEA contra el autoritarismo, el desapego a los derechos constitucionales y la violación a los derechos humanos que impone Chávez en Venezuela. Todos los esfuerzos que se realicen para consolidar las democracias americanas serán en vano, incluso la Carta Democrática Interamericana, a la que adhiere Venezuela, toda vez que, como en este caso, se desafíen de manera frontal las libertades y a los sistemas democráticos”, finalizó Giudici.
http://www.parlamentario.com/noticia-33913.html

Share |

UnoAmérica envía mensaje de Navidad

El 2011 será un año de grandes cambios para América Latina; pasaremos por momentos de dificultades, pero finalmente triunfará la libertad.
   Aprovechemos la llegada del Niño Jesús para contemplar las maravillas de Dios, y para pedirle la sabiduría y la fuerza que necesitaremos.
   UnoAmérica les desea una muy feliz Navidad y les hace llegar nuestros mejores deseos para el año que comienza.
 
Para ver el "mensaje navideño desde la cárcel" de nuestro presidente, Alejandro Peña Esclusa, haga click aquí










Share |

Chile: Cámara de Diputados acuerda declarar a las FARC como "organización terrorista"

El chileno Manuel Olate con el abatido terrorista Raúl Reyes

 

Tras la aprobación de un proyecto de acuerdo presentado por los diputados Mónica Zalaquett (UDI) y José Manuel Edwards (RN), esta tarde la Cámara decidió calificar a las FARC como una "organización terrorista".

Los parlamentarios explicaron que "el método central de las FARC es el terror, una realidad que ha impulsado a 33 estados a declararlas como una organización terrorista".

En ese sentido, los diputados hicieron un llamado a sus pares a "no cerrar los ojos frente a la amenaza que constituye esta organización para nuestro país".

Tanto Zalaquett como Edwards señalaron que los tratados internacionales ratificados por Chile y organizaciones de derechos humanos, como Human Rights Watch y Amnistía Internacional, "han reconocido explícitamente que las FARC se fundan en la violación de los derechos humanos y en la violencia contra civiles".

"En el futuro, quienes participaren con las FARC lo tendrán que pensar dos veces, ya que dicha organización será considerada lisa y llanamente como terrorista", concluyeron.

Entre quienes firman el documento se encuentran los diputados Patricio Melero (UDI), Alberto Cardemil (RN) y Nicolás Monckeberg (RN).

 Fuente La Tercera - Chile

Noticias relacionadas:

Chile: Diputados piden al Gobierno apoyo a declaración contra las FARC





Share |

Paraguay: Canciller dice que no hay suficientes votos para Venezuela en el Mercosur

Canciller paraguayo Héctor Laconagta

El canciller Héctor Laconagta advirtió el lunes que el ingreso de Venezuela a Mercosur, sujeto a la aprobación del Congreso paraguayo, "no será posible porque no hay votos suficientes".

En conferencia de prensa, tras reunirse con el presidente Fernando Lugo, Laconagta descartó que expresiones de la presidenta argentina Cristina Fernández fueran una intromisión por instar a Lugo a que lograse la incorporación de Venezuela al Mercosur.

"No puede ser considerado como una intromisión en los asuntos internos de Paraguay; fue sólo un pedido", adujo el canciller paraguayo.

"Si lo considerásemos intromisión, también debería ser intromisión nuestro pedido al Parlamento brasileño para que apruebe la propuesta del presidente Luiz Inácio Lula da Silva de incrementar los beneficios de Brasil, por uso de energía de Itaipú, para el Paraguay", aclaró.

Fernández abogó por Venezuela en la reciente reunión de mandatarios del Mercosur en la ciudad brasileña de Foz de Yguazú.

Laconagta advirtió que la inclusión del país caribeño al bloque aduanero del sur "no será posible porque no hay votos suficientes" en el Congreso.

Tanto senadores como diputados iniciaron el periodo de receso hasta el 2 de marzo próximo, por las vacaciones del verano austral.

La solicitud del presidente Hugo Chávez fue presentada en 2006 a su entonces colega paraguayo Nicanor Duarte (2003-2008) pero desde entonces el Congreso se niega a estudiarla por considerar que Chávez no respeta la institucionalidad democrática.

Precisamente, el lunes Duarte reiteró que en el siguiente periodo parlamentario "debería aprobarse el ingreso de Venezuela a Mercosur porque sólo con la integración podremos mejorar las condiciones económicas de nuestros pueblos", entre otras razones expresadas a la radio Mil, de Asunción.

Copyright 2010 The Associated Press

Noticias relacionadas:
UnoAmérica al Congreso del Paraguay









Share |

Venezuela: Ministro chavista, pistola al cinto e imágen del Ché Guevara en franela roja arenga milicianos para tomar ilegalmente haciendas

Share |

La Unión de Organizaciones Democráticas de América denuncia golpe de Estado en Venezuela

Bogotá, 19 de diciembre.- La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, denunció hoy que Hugo Chávez perpetró un "golpe de Estado", al promulgar una Ley Habilitante que lo autoriza a legislar unilateralmente.

La actual Asamblea, controlada por el oficialismo -a la cual le queda apenas tres semanas de vigencia- decidió el pasado 17 de diciembre otorgarle a Chávez poderes extraordinarios para legislar durante los próximos 18 meses. UnoAmérica considera que esta maniobra "equivale a disolver al nuevo Parlamento", elegido el pasado mes de septiembre.

Paralelamente, el gobierno venezolano ordenó una ola de expropiaciones en el sur del Lago de Maracaibo, "con el objetivo de desmantelar lo poco que queda de propiedad privada"; contraviniendo así los mandatos de la Constitución.

Según un comunicado difundido por UnoAmérica, "con estas decisiones queda evidenciado que ya no existe una democracia en Venezuela".

"La comunidad internacional y las organizaciones multilaterales, como la OEA, deben pronunciarse inmediatamente, catalogando a Chávez como lo que es: un golpista y un dictador", dice el comunicado.

UnoAmérica hizo un llamado a todos los venezolanos, civiles y militares, a defender su democracia, invocando los Artículos 333 y 350 de la Constitución.

"Chávez dejó de ser un presidente legítimo, para convertirse en un dictador. La Constitución obliga al pueblo venezolano a desconocer el gobierno y a luchar por todos los medios posibles para restablecer la legalidad", afirma el comunicado de UnoAmérica.

Share |

Venezuela: Hugo’s Coup

President Hugo Chavez announced that he has 20 decree-laws in hand and ready to enact as soon as the National Assembly holds the second vote required to approve the special powers law granting him the authority to rule by decree for one year.

No one has seen the decree-laws, and no one knows who drafted the text of the decree-laws that Chavez will issue with the goal of completely transforming Venezuela’s social, economic and political model.

The assembly expects to hold the second vote today on Chavez’s special powers. But last night, legislators approved new banking legislation that declares banks to be a “public service” – which enhances Chavez’s authority to steal any bank at whim.

Today’s El Nacional (subscription only) has a chart that describes what Chavez and his Havana henchmen have in mind as an evil Christmas gift for the Venezuelan people: 

*Tougher telecommunications and information technology regulations; 

*Financial reforms creating new taxes and tax regulations, modifying monetary and credit policies, and restructuring banking and insurance; 

*Operational and institutional reorganization of Venezuela’s security and defense sector, including new disciplinary and military career standards, weapons and related items;

*Eradication of speculation, usury, capital accumulation, monopolies, oligopolies and large rural estates (latifundios);

*Design a new geographic regionalization to reduce high democratic concentrations in some regions, including the creation of new socialist communities and communes;

*Reorder the social use of all urban and rural lands;

*Modify public entities to guarantee the right of access to housing with public and private contributions;

*Establish secure procedures for citizen identification and migration control.

The 20 decree-laws that Chavez already has in hand could be issued as soon as 15 days after the approved law is published in the Official Gazette. 

Today is the 17th of December; if the law is approved today and posted in an Extraordinary Gazette with today’s date, Chavez could start issuing his totalitarian decree-laws on 2 January 2011. 

The United Democratic Table (MUD in Spanish) announced that it has created a National Coordination Junta to take positions against Chavez’s decree-laws, and keep the people informed. Wow!

It’s very possible that most, if not all, of the decree-laws will be issued by the time MUD’s legislators join the new National Assembly on 5 January.

Chavez and the PSUV thugs that control the lame duck National Assembly are executing a constitutional coup, abusing the institutions of democratic governance to garrote Venezuela’s democracy.

This is the logical climax of a process that has been under way since Chavez first took the oath of presidential office in 1999 on a constitution that he called “moribund.”

Is there anyone in the MUD at this point who still naively believes that good will triumph over evil, that voters will democratically oust Chavez from the presidency at end-2012 so that the Venezuelan nation can be restored?

Chavez and his PSUV gangsters are determined to seize total control over everyone and everything, and are threatening lethal violence against anyone who dares to resist their will.

The democratic spaces that still exist in Venezuela are being snuffed systematically.

Where is the “bravo pueblo” celebrated in Venezuela’s national hymn? Perhaps that “pueblo” was always a myth.

Fuente: Caracas Gringo



Share |

UnoAmérica: "Evo ataca a la Iglesia para imponer su dictadura"

El Eje del Mal

Bogotá, 16 de diciembre.- La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, difundió hoy un comunicado solidarizándose con la Iglesia Católica boliviana, ante las agresiones del gobierno de Evo Morales.

Según UnoAmérica, "Evo Morales está ejecutando un golpe de Estado en cámara lenta, asesorado por agentes cubanos y financiado con petrodólares venezolanos. Este golpe busca el control de todos los poderes públicos, a fin de perpetuarse en el poder, y hacer de Bolivia un narco-Estado".

"Aunque la Iglesia Católica no tiene militancia política, está obligada moralmente a denunciar los crímenes, los abusos y las violaciones a los derechos humanos que cometa cualquier gobierno. Evo Morales necesita acallar a los medios de comunicación y perseguir a la Iglesia para así poder imponer su dictadura. Es lo que han hecho siempre los gobiernos comunistas en todas partes del mundo", afirma el comunicado UnoAmérica.

Esta semana, El gobierno de Evo Morales anuló el pasaporte diplomático al cardenal Julio Terrazas, arzobispo de Santa Cruz, y a todos los arzobispos y obispos católicos de Bolivia. Por su parte, la jefa de los diputados de Evo Morales pidió expulsar de Bolivia a la Iglesia Católica.

UnoAmérica -una plataforma conformada por 200 organizaciones latinoamericanas- viene denunciando desde hace años los atentados contra la democracia que comete el gobierno boliviano.

En el año 2009, UnoAmérica acusó a Evo Morales ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con sede en Washington, de perpetrar una masacre en la provincia de Pando y de responsabilizar a la oposición, para así desconocer las autonomías regionales y para poder justificar una feroz represión que continúa hasta esta fecha.

UnoAmérica hizo un llamado al pueblo boliviano a solidarizarse con la Iglesia y a luchar para impedir que Evo Morales imponga un régimen totalitario en Bolivia.

Share |

Venezuela se hunde en medio de la incompetencia y la muerte

por Renny Rueda Castañeda*

En el año 2009, por recomendación de la vicepresidencia de la República, el Gobierno venezolano ordenó llevar a cabo en todo el territorio la Encuesta Nacional De Victimización, efectuada por el Instituto Nacional de Estadística del país vecino. 

En el año 2009, por recomendación de la vicepresidencia de la República, el Gobierno venezolano ordenó llevar a cabo en todo el territorio la Encuesta Nacional De Victimización, efectuada por el Instituto Nacional de Estadística del país vecino. Los resultados de la encuesta ratifican una vez más un proceso de descomposición del país con más recursos explotables del continente latinoamericano. Venezuela, a pesar de la riqueza presupuestal de su gobierno, desde hace aproximadamente 5 años encabeza ostensiblemente las cifras de violencia, delincuencia, asesinatos e incluso secuestros del continente, dejando atrás a países como Colombia, México y Guatemala, conocidos por sus problemas de narcotráfico y orden público.

El informe, revela que durante el año 2009, el número de asesinatos en Venezuela ascendió a la cifra de 19.113 personas, con un promedio aproximado de 52 por día. Superando por mas de 3.290 casos a Colombia, con aproximadamente 15.817 homicidios en el mismo año, y a México, con aproximadamente 7.724, en el mismo periodo. De la anterior cifra, llama particularmente la atención la patología del caso venezolano, que no se explica necesariamente por la influencia del narcotráfico en el territorio, lo que parcialmente determina la delincuencia mexicana y colombiana, sino que a juicio de distintos estudios, incluidos los del propio gobierno, se ocasiona por una mezcla extraña de corrupción, desinstitucionalización y pobreza.

La situación se ha venido advirtiendo con largos años de antelación. En el año 2006, por ejemplo, un estudio elaborado por la alcaldía municipal de Chacao en Caracas, no dudo en considerar a Venezuela el país mas violento del mundo, revelando que durante los últimos 8 años, los “ajusticiamientos” habían aumentado en un 791%, los secuestros, en un 426%, y que paradójicamente, el gobierno central ante el panorama, invertía para la época aproximadamente 80 veces más en gasto militar, de lo que destinaba al gasto en policía y seguridad ciudadana. Hoy en día, a pesar de los aparentes esfuerzos, la situación no ha hecho sino empeorar.

La foto publicada en agosto del año 2010, por el periódico El Nacional, que mostraba los cadáveres amontonados en la morgue de Caracas, es solo un indicador del caos que reina en la capital del país vecino. En los últimos 12 días de diciembre, la morgue de Bello Monte, ha registrado el ingreso de más de 160 cadáveres, contabilizando desde el pasado viernes hasta el domingo, el ingreso de 42 cuerpos.

A la par con la delincuencia y la violencia, la impunidad es descollante, pues aproximadamente un 93% de los homicidios se diluyen en el olvido, lo que confirma, junto con el empinado ascenso de las cifras de violencia, un proceso de descomposición social e institucional particular, del que en principio, políticamente, mediante estrategias retóricas, se pretendió inculpar a la torpeza de administraciones anteriores, pero que desde el año de 1999 hasta la fecha, deja al descubierto probablemente uno de los mas importantes casos de incompetencia gubernamental de los que se halla podido tener registro en las últimas décadas en Latinoamérica.

*Economista de formación con estudios en Derecho Internacional y Gobierno. 

Académico y consultor del sector público y privado

Fuente: Blogs de El Espectador

Share |

Peña Esclusa desde la cárcel: Mensaje de Navidad

Queridos compatriotas:

Al cumplirse cinco meses de mi injusto encarcelamiento y ante la proximidad de la Navidad, quisiera plantearles lo siguiente:

El modelo castro-comunista que enfrentamos no es sólo un proyecto político, sino una cosmovisión del hombre, de la historia, y del universo. Se trata de una concepción materialista, que se proclama por encima de Dios y de sus mandatos, para imponer arbitrariamente su voluntad.

A un modelo como éste no se le puede derrotar únicamente con recetas políticas, sino recurriendo a otra cosmovisión, de carácter trascendente y con un alto contenido espiritual.

Usaré tres ejemplos para explicarme mejor:

Cuando Hugo Chávez anuncia en cadena nacional la expropiación de una empresa o de una finca, no lo hace solamente para cumplir con los postulados del socialismo, sino porque pareciera disfrutar causando dolor a los legítimos dueños.

Cuando el oficialismo persigue con crueldad a sus adversarios, no lo hace sólo para neutralizar a la oposición, sino porque le gusta hacer sufrir a sus víctimas y, al hacerlo, infundir miedo en el resto de la sociedad.

Cuando el régimen regala nuestros recursos a sus aliados extranjeros, no lo hace sólo para comprar conciencias, sino porque carece de sensibilidad humana, y le importa poco que millones de venezolanos se vean perjudicados, con tal de exportar su modelo.

En resumen, se trata de un régimen que no sólo practica el mal consciente y deliberadamente, sino que goza haciéndolo. Además, miente para justificar sus malas acciones, a sabiendas que dice mentiras.

Podría decirse que se trata de un proyecto con "tendencias satánicas", porque llena estas condiciones: niega la existencia de Dios, viola deliberadamente sus mandatos, carece de sensibilidad humana, disfruta haciendo el mal, y recurre a la mentira.

Este proyecto ha sido capaz de avanzar porque ha encontrado un ambiente propicio en Venezuela. Cuarenta años de bonanza petrolera y de una cultura basada en el materialismo y el consumismo, han abierto un enorme boquete al "escudo moral" de nuestra sociedad.  

Como consecuencia, el régimen ha logrado infundir el miedo, para que la gente no se atreva a luchar por sus derechos; y además, romper los vínculos de solidaridad, para que cada quien trate de sobrevivir por su lado, sin ocuparse de los demás.

En medio de estas circunstancias, el ciudadano común carece de las herramientas adecuadas para defenderse; mientras que el liderazgo político se queda corto, porque pretende derrotar a un proyecto totalitario y perverso con las mismas reglas que rigen en una democracia.

Surge la pregunta ¿Qué hacer para salir de este gran aprieto?

Hace cinco años, el Cardenal Castillo Lara explicó a los venezolanos las características totalitarias de régimen y planteó la solución.

El 14 de enero de 2006, con motivo de la Feria de la Divina Pastora, Castillo Lara pronunció una homilía donde dijo: "Nos encontramos en una situación de extrema gravedad como muy pocas en nuestra historia... todos los poderes están prácticamente en manos de una sola persona que los ejerce arbitraria y despóticamente; no para procurar el mayor bien de la nación, sino para un torcido y anacrónico proyecto político".

Seguidamente, el Cardenal hizo un acertado diagnóstico de por qué llegamos a esta difícil situación: "Nuestro Señor Jesucristo ha querido, quizás, darnos una dura lección por nuestras infidelidades, por no haber sabido aprovechar los dones que nos dio... y por no haber ayudado debidamente a los más necesitados y no haber vivido limpiamente nuestra fe cristiana".

Finalmente, Castillo Lara planteó cuál es la solución: "En esta solemne ocasión deseo proponerles que todos juntos le pidamos fervorosamente a la Divina Pastora que salve a Venezuela".

Pedirle a Dios y a la Virgen que salven a Venezuela no significa solamente orar y esperar pasivamente a que ocurra un milagro, sino pasar por un proceso de conversión, y solicitar los dones y virtudes necesarios para enfrentar un proyecto "torcido", como el que nos gobierna.

Conversión significa recapacitar sobre nuestros errores pasados, proponerse enmendarlos y disponerse a hacer el bien. Significa reconciliarse con Dios, para que Él transforme nuestros "corazones de piedra" en "corazones de carne", a fin de que seamos capaces de amar a plenitud y de sacrificarnos por el bien común.

Entre los dones y virtudes que Dios le proporciona al hombre están el amor a la verdad, la solidaridad y generosidad con el prójimo, la valentía para vencer el miedo, la fortaleza para soportar situaciones difíciles, y la sabiduría para saber cómo actuar.

Desde hace años se me hizo evidente que Chávez ordenaría mi encarcelamiento. Cuando decidí por mi propia voluntad venir a prisión, lo hice poniendo mi confianza en Dios y en el pueblo venezolano.

Quise hacerlo para enseñarle a mis compatriotas que no debemos caer en el chantaje del miedo; para mostrarles que el calabozo no es la peor opción, porque infinitamente peor es vivir humillado y atemorizado.

Pensé que si podía permanecer en la cárcel, manteniendo intactos mi optimismo y alegría, los venezolanos se contagiarían con esta fuerza arrolladora que vibra dentro de mí, y de esta forma los ayudaría a perder el miedo. Claro que la fuerza que me acompaña no es propia, sino producto de la fe y fruto de la oración.

Sin embargo, mi sacrificio no se compara con el del Cardenal Castillo Lara. Me consta que durante aquella memorable homilía, Su Eminencia decidió ofrecerse como víctima propiciatoria, con el fin de pedirle a Dios por la liberación de Venezuela. En efecto, meses más tarde Castillo Lara murió, convencido de que su sacrificio sería de beneficio para nuestra patria.

El testimonio de Castillo Lara marcó mi vida y espero que inspire el mismo sentimiento en miles de otros venezolanos.

Este tipo de testimonio sublime de amor es el que salva a las naciones y a las sociedades. El más claro ejemplo es la crucifixión de Nuestro Señor Jesucristo, cuya entrega generosa ha causado tanto bien a la humanidad. Jesucristo nos enseñó que el mal no se combate con otro mal, sino con el enorme poder del bien.

En resumen, los venezolanos debemos volvernos a Dios, pero no sólo porque haciéndolo tendremos la fuerza y la sabiduría para derrotar el totalitarismo; sino porque vivir junto a Dios es el ultimo fin del ser humano y la fuente de felicidad verdadera.

Queridos compatriotas venezolanos: Al aproximarse la Navidad, quisiera proponerles una reflexión profunda sobre el amor de Dios por el hombre, al encarnarse en el Niño Jesús, para vivir junto con nosotros y para enseñarnos el camino de la caridad y de la felicidad.

Aprovechemos estas fiestas navideñas para experimentar un sincero proceso de conversión, para incrementar nuestro amor por la patria, y para fortalecer los vínculos familiares. Si regresamos a Dios, todos los demás problemas se resolverán por añadidura.

¡Vivan esta Navidad a plenitud! ¡Pongan su confianza en Dios! ¡No tengan miedo por el futuro! Recuerden la promesa de Cristo ¡El Mal no prevalecerá!

Queridos compatriotas venezolanos: Me despido desde mi "hermana cárcel" deseándoles una muy Feliz Navidad y un Año Nuevo lleno de alegría, libertad y prosperidad.

Alejandro Peña Esclusa

Prisionero político

Share |

UnoAmérica al congreso de Paraguay: Aceptar a la Venezuela de Chávez en Mercosur sería avalar sus crímenes

ND.- En una carta enviada por UnoAmérica a los parlamentarios del Congreso de Paraguay, la organización advierte a ese país que con el ingreso de “la Venezuela de Chávez” al Mercosur, el Presidente venezolano pretende “legitimar las violaciones que su régimen comete a diario en contra de la democracia y de las libertades”. Asegura que el Mandatario nacional no busca “mejorar las relaciones comerciales, sino asegurar que sus nefastos aliados se apoderen de vuestra nación, como ya lo han hecho con Venezuela”.

A continuación la carta:

Honorables

Miembros del Congreso

República del Paraguay.-

Bogotá, 12 de diciembre.-Nos dirigimos a ustedes para advertir sobre el peligro que significa para vuestra nación el ingreso de la Venezuela de Chávez al Mercosur.

A fin a propiciar una decisión en su favor, el gobierno de Venezuela promete beneficios comerciales y energéticos a la región; pero sucedería justamente lo contrario.

Durante la gestión de Hugo Chávez, Venezuela se ha convertido en una plataforma para sus aliados: el castro-comunismo, el narcotráfico, el terrorismo y el fundamentalismo islámico. Chávez querrá utilizar el Mercosur no para mejorar las relaciones comerciales, sino para asegurar que sus nefastos aliados se apoderen de vuestra nación, como ya lo han hecho con Venezuela.

Adicionalmente, Chávez busca que su aceptación en el Mercosur legitime las violaciones que su régimen comete a diario en contra de la democracia y de las libertades. Sería un muy mal precedente que ustedes avalasen los crímenes de Chávez, dándole cabida en el Mercosur, porque de esta forma abrirían la puerta para que en el futuro un tirano de características similares llegue al poder en vuestro país.

No tiene sentido, pues, que motivados por unas supuestas dádivas comerciales y económicas, se ponga en riesgo la estabilidad, la seguridad y el futuro del Paraguay.

Finalmente queremos advertirles que, para lograr su fines, Chávez acostumbra a comprar conciencias, haciendo uso de maletines repletos de dinero. Es probable que quienes promueven en vuestro país el ingreso de Venezuela al Mercosur, no lo hagan movidos por un interés nacional, sino como resultado de un soborno.

Quedamos a vuestra disposición para profundizar sobre los temas arriba expuestos, enviando una delegación de UnoAmérica al Paraguay, a fin de poder responder personalmente las interrogantes que los honorables parlamentarios puedan tener.

Aprovechamos la oportunidad para hacerles llegar un caluroso saludo, extensivo a vuestro noble y querido pueblo hermano.

Junta Directiva

Unión de Organizaciones Democráticas de América

Noticias relacionadas:
UnoAmérica felicita al Congreso de Paraguay por impedir entrada de Chávez al Mercosur
UnoAmérica objeta el ingreso de Venezuela al Mercosur


Share |

WikiLeaks: EE.UU. vinculó a Dilma con actividades guerrilleras

En cables secretos de la diplomacia estadounidense fechados en 2005, el embajador en Brasilia informaba a Washington acerca de presuntas acciones armadas de la ahora presidenta electa de Brasil.

El embajador de Estados Unidos en Brasil, Thomas Shannon, desmintió hoy que su país haya manejado informaciones sobre la supuesta participación de la presidenta electa de Brasil, Dilma Rousseff, en acciones armadas y asaltos a bancos durante el régimen militar brasileño.

Un telegrama confidencial publicado por Wikileaks que se originó en la embajada de Estados Unidos en Brasilia y tuvo como destino Washington, informaba acerca de las actividades guerrilleras de Dilma. El informe es parte de un lote de nueve cables a los que tuvieron acceso los diarios O Globo y Folha, pero cuya versión original puede leerse en inglés en el propio site de Wikileaks.

La nota data de 2005 y está firmada por el entonces embajador John Danilovich. Allí se afirmaba que Dilma había asaltado tres bancos y planificado el robo de la caja fuerte del ex gobernador de San Pablo Adhemar Barros.

Fue esa historia la que sirvió de base a José Serra para acusar a Dilma de asaltante durante la pasada campaña electoral. Justamente en 2005 Lula sufrió un fuerte ataque de parte del PSDB con denuncias que terminaron con la caída de los ex ministros José Dirceu y Antonio Palocci. En esa época, George Bush gobernaba en la Casa Blanca y Condolezza Rice era Secretaria de Estado.

Fuente: El Clarin 



Share |

Final Declaration II meeting of UnoAmérica

 II MEETING OF UNOAMERICA

Delegations of the countries belonging to the Union of Democratic Organizations of America (UnoAmerica) held its Second meeting from the 19th. to the 21st. of November, 2010 in the Bolivarian Society of Bogotá. 

At the end of the discussions, the following statements were adopted: 

1. Each delegation presented an analysis of the state of affairs in their countries. Thus, they gave a report on the activities undertaken during the past year. The delegations concluded that UnoAmerica grows more stronger, acting as a shield of democracy, a sword of freedom and a beacon of hope for Latin America. 

2. UnoAmerica has grown sharply since its creation in December 2008.  It has also increased its activities, which have served the following: First, to unite the democratic sectors of our region. Second, to defend threatened democracies. Third, to fight for freedom of political prisoners. Fourth, to represent victims of terrorism. Fifth, to pursue legal actions in national and international courts. Sixth, to organize conferences in various countries. Seventh, to  participate as observers in electoral processes. Eighth, to  pursue institutional relationships in the U.S. and Europe. And, finally, to carry out important research, which has been used to make reports, books and e-books. 

3. During 2010, we observe a clear deterioration of the governments belonging to the ALBA organization. This is due to the failures of its ideological model and its administrative mismanagement. The ALBA member's speech is mainly rhetorical, speaking in favor of the poor, of social justice and anti-imperialism. But in reality, they have turned their people to misery. Furthermore, they have cut short freedom and they have subordinated their nations to Cuban imperialism. But since they want to stay in power at any cost, they have turned to violence. Now more than ever, they pose a threat to peace and stability in the [Latin American] region. 

4. Evo Morales' regime constantly violates democratic principles. The use of "special district attorneys against terrorism" and the adoption of the Law against Racism are tools to persecute the opposition and to limit freedom of the press. Additionally, Morales has launched a vicious and unwarranted attack on the Catholic Church. Nevertheless, José Miguel Insulza  describes Bolivia as an example of democracy. Again, Insulza does not behave as Secretary General of the OAS, but as a member of the Socialist Party of Chile, i.e. as a member of the Forum of Sao Paulo. 

5. Rafael Correa's regime is taking advantage of the recent police strike to openly lie; claiming that there was an attempted coup, to thus justify the radicalization of his project and the criminalization of dissent groups. 

6. Daniel Ortega's regime aims to bring together the internal forces of Nicaragua around his debilitated project, resorting to an invasion of Costa Rica. With this irresponsible action, Ortega prefers to turn Central America into flames before leaving office. 

7. Hugo Chavez's regime resorted to electoral fraud to control the Assembly, as seen in the last September 26th. election. The opposition won 52% of the total vote, but only got 1/3 of the seats, while the ruling party achieved 48% of the vote, but usurped 2/3 of the seats. Fraud is combined with the passage of totalitarian laws, brutal persecution of opponents, and a growing wave of confiscations. 

8. Bolivia, Ecuador, Nicaragua and Venezuela have signed many agreements with the outlaw regime of Ahmadinejad. In this way, Islamic fundamentalism is being imported in our region which, together with the presence of drug trafficking and terrorist groups like the FARC, is a dangerous cocktail that threatens the security of the Western Hemisphere. Within this context, the announcement of Bolivia and Venezuela to acquire nuclear technology implies a serious threat that must be addressed with due seriousness. 

9. UnoAmerica warns against the resurgence of terrorist groups that had already been defeated in Peru, that is: Sendero Luminoso and the MRTA, which although they do not have popular support, they  receive support from the Sao Paulo Forum, specifically from the regimes of Bolivia and Venezuela . 

10. UnoAmerica approves the success of the Colombian military forces against narco-terrorist groups. However, it is seriously concerned with the judiciary branch - infiltrated by the radical left who is harshly striking the military heroes that defeated subversion. Their main objective is to discredit and demoralize the troops. An emblematic case, among others, is that of Col. Luis Alfonso Plazas Vega, who in 1985, rescued the Palace of Justice taken over by the M-19 narco-terrorist group and is now behind bars. The purge of the judiciary must be state priority. Justice hasn't been served in these courts for those soldiers who die in the Colombian jungles. 

11. The Forum of Sao Paulo has developed a sophisticated system of legal persecution against its opponents. It uses tactics of the so called "enemy criminal law." These tactics include: 1) the recruitment of corrupt judges and district attorneys; 2) the use of false witnesses; 3) the fabrication of evidence; 4) the manipulation and reinterpretation of the law, according to the socialist model; 5) the takeover of national and international Human Rights and multilateral agencies - such as the OAS, and UNASUR. Therefore, this form of persecution is used as an intent to criminalize the administration of former President Alvaro Uribe. 

12. In Argentina and Uruguay, there is a dangerous backfire to violent times that had already been defeated in the past. Now that the Montoneros and Tupamaros  are in power, they are taking advantage of their governmental positions to carry out revenge against the military that defeated them in the past. They do this by eliminating amnesty laws, and applying its annulment retroactively, but only against the military. While the former terrorists fully the enjoy these pardons. The most recent victim of this scheme is the Uruguayan General Dalmau, Commander of the Fourth Army Division. 

13. UnoAmerica congratulates the brave people of Honduras for the way they have defended their democracy against the onslaught of the ALBA organization and the Forum of Sao Paulo. UnoAmérica urges the OAS to stop putting obstacles to reinstate this nation to its organization. 

14. All members of UnoAmerica, most firmly and categorically condemn the unjust imprisonment of its president, Alejandro Peña Esclusa,  who at present is kidnapped in the prisons of the Venezuelan political police. He is the victim of a set-up orchestrated by the regime of Hugo Chavez with the support of  Cuba.

But paradoxically, this vile fabrication has allowed our platform to consolidate and develop even more. It has also reinforced the union and solidarity of more than two hundred NGOs belonging to our organization, from Argentina, Bolivia, Brazil, Colombia, Ecuador, El Salvador, Honduras, Peru, Venezuela and Uruguay, as well as Hispanic NGOs in the United States and Spain. 

UnoAmerica is committed to not only fight for the release of Alejandro, but of all the Venezuelan political prisoners,who are unjustly imprisoned by the Chavez's dictatorship.

UnoAmerica wants to thank all the individuals and institutions that have raised their voices to demand the release of Alejandro and urges all men and women of good will to fight for his freedom. 

15. It's not by chance that we have chosen to host this second meeting at the  Bolivarian Society of Bogotá, as it is not a coincidence that we met last year at the Quinta de San Pedro Alejandrino in Santa Marta. One of UnoAmerica's goals is to rescue the historic memory and legacy of Simon Bolivar, who is now being held hostage by those who falsely call themselves "Bolivarian", but in fact are agents of Castro-Communism. 

16. Fullfiling the responsibility to redeem the standing of our patriots Bolívar and San Martín, UnoAmerica awards the ORDER TO DEMOCRACY to Dr. Faisal Buitrago Mustafa,  who acts as custodian of the ideas of those who two hundred years ago wielded their swords to achieve freedom in America. 

17. Finally, we would like to transmit a message of optimism and hope to the people of Latin America. The decline of the ALBA organization and the awakening of new democratic factors in the region, gives an opportunity to build a better future, based not on ideological or theoretical models, but realistic action programs. 

Our goal is to solve specific problems that affect our people, that is: food, jobs, housing, safety, health, education and public services.

We reaffirm our commitment to serve as a platform for the interrelationship of our people in defense of  freedom, human rights, justice, and democracy, in our beloved "Continent of Hope." 

We don't have swords, but we have pens. We don't have a large media, but we have willpower. Above all, we have something that infuses fear in tyrants and their henchmen, the courage to speak the truth. 

Bolivarian Society. 

Bogota, Colombia. November 21st. 2010

Share |