Como se supone que es, en un país cuyas libertades individuales están o cercenadas o francamente abolidas, en la ahora “República Bolivariana de Venezuela”, el poder judicial es un mero apéndice del dictadorzuelo Chávez y allí se adelanta el indebido proceso conforme a la voluntad del tirano, sobre todo si se trata de dirigentes de la oposición con ínfulas de democracia, pues ahora que esta ha despertado, el dulce se le puso a mordiscos, por lo menos en la rama legislativa donde ya no podrá hacer de las suyas.
El señor Hugo, quien se niega a reconocer el despertar del pueblo venezolano ha encarcelado a muchos compatriotas suyos y hermanos nuestros, por meras sospechas o simplemente mediante el socorrido expediente de los montajes.
Uno de los más llamativos esperpentos jurídicos, es el del ex candidato presidencial Alejandro Peña Esclusa, cuyo único pecado es haber tenido la valentía y la ingenuidad, de manifestar que a Chávez había que derrotarlo en las urnas y quien se encuentra ilegalmente detenido en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) desde el 12 de julio del año pasado
El señor Hugo, quien se niega a reconocer el despertar del pueblo venezolano ha encarcelado a muchos compatriotas suyos y hermanos nuestros, por meras sospechas o simplemente mediante el socorrido expediente de los montajes.
Uno de los más llamativos esperpentos jurídicos, es el del ex candidato presidencial Alejandro Peña Esclusa, cuyo único pecado es haber tenido la valentía y la ingenuidad, de manifestar que a Chávez había que derrotarlo en las urnas y quien se encuentra ilegalmente detenido en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) desde el 12 de julio del año pasado
El demócrata Alejandro, fue vilmente secuestrado, mediante un ilícito allanamiento -según el gobierno- por estar involucrado en un complot para desestabilizar el Estado, versión obtenida de un testigo que no declarara ante autoridad judicial competente y fuera enviado a Cuba, evitando que se ratificara ante un juez o fuera descubierta su mendacidad.
El mañoso allanamiento al hogar de Peña Esclusa, fue burdamente desarrollado con violación de hasta los más elementales derechos fundamentales, al punto que se impidió la asistencia de su abogado (presente en el lugar) y pese a que por la televisión se habían hecho imputaciones previas en su contra y la asistencia de un abogado es norma indiscutible, violándose en dicho procedimiento entre otros, los artículos 8 a 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Cinco de los funcionarios no estaban autorizados judicialmente para ingresar al apartamento y menos para invadir todas las áreas de manera simultánea y sin presencia de los dueños, lo cual permitió la “siembra” ilegal de evidencia.
Evidencia que los sabuesos del régimen (Tiene más malicia un gato de porcelana), plantaron en la gaveta del escritorio de la hija menor de Peña Esclusa, de 8 añitos de edad, explosivos tipo C-4 con sus correspondientes detonadores. No contentos con dicho abuso, aprovecharon la oportunidad para robar dinero en efectivo, prendas, equipos electrónicos y otros objetos de valor.
Todo este show se montó, muy a pesar de que el semanario La Razón, publicara un artículo dos días antes del allanamiento, advirtiendo que el Sebin allanaría la casa de Peña Esclusa y de que el propio Alejandro dejara grabados un video y una conversación telefónica advirtiendo que el gobierno intentaría implicarlo ilegalmente en el caso Chávez Abarca y por esa potísima razón, no era posible pensar que advertido del desafuero, persistiera en conservar objetos ilícitos en su casa, menos en el cuarto de su hija menor.
Como en Venezuela, a la oposición se le presume culpable hasta tanto no se demuestre lo contrario, pues el tribunal de la causa, en consonancia con tal mandato bolivariano, ordenó el juicio en reclusión sin que hasta el momento haya valido recurso alguno y a pesar de que el juez de la causa estuviera impedido, por haber prejuzgado, al emitir concepto previo sobre el asunto a conocer.
Alejandro Peña Esclusa , desde hace quince años viene denunciando verbal y Judicialmente los nexos del nuevo mejor amigo del Presidente Santos con las Farc y al momento de su detención, dirigía un equipo internacional de abogados que acusaría a Chávez ante la Corte Penal Internacional por delitos de lesa humanidad.
El próximo 27 de enero, los ojos de los demócratas del mundo estaremos alertas sobre la decisión que se tomará en la audiencia de ese día y seguiremos denunciando en caso de persistir la tiranía de los jueces de pacotilla. Un feliz día y mucha prosperidad.
El mañoso allanamiento al hogar de Peña Esclusa, fue burdamente desarrollado con violación de hasta los más elementales derechos fundamentales, al punto que se impidió la asistencia de su abogado (presente en el lugar) y pese a que por la televisión se habían hecho imputaciones previas en su contra y la asistencia de un abogado es norma indiscutible, violándose en dicho procedimiento entre otros, los artículos 8 a 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Cinco de los funcionarios no estaban autorizados judicialmente para ingresar al apartamento y menos para invadir todas las áreas de manera simultánea y sin presencia de los dueños, lo cual permitió la “siembra” ilegal de evidencia.
Evidencia que los sabuesos del régimen (Tiene más malicia un gato de porcelana), plantaron en la gaveta del escritorio de la hija menor de Peña Esclusa, de 8 añitos de edad, explosivos tipo C-4 con sus correspondientes detonadores. No contentos con dicho abuso, aprovecharon la oportunidad para robar dinero en efectivo, prendas, equipos electrónicos y otros objetos de valor.
Todo este show se montó, muy a pesar de que el semanario La Razón, publicara un artículo dos días antes del allanamiento, advirtiendo que el Sebin allanaría la casa de Peña Esclusa y de que el propio Alejandro dejara grabados un video y una conversación telefónica advirtiendo que el gobierno intentaría implicarlo ilegalmente en el caso Chávez Abarca y por esa potísima razón, no era posible pensar que advertido del desafuero, persistiera en conservar objetos ilícitos en su casa, menos en el cuarto de su hija menor.
Como en Venezuela, a la oposición se le presume culpable hasta tanto no se demuestre lo contrario, pues el tribunal de la causa, en consonancia con tal mandato bolivariano, ordenó el juicio en reclusión sin que hasta el momento haya valido recurso alguno y a pesar de que el juez de la causa estuviera impedido, por haber prejuzgado, al emitir concepto previo sobre el asunto a conocer.
Alejandro Peña Esclusa , desde hace quince años viene denunciando verbal y Judicialmente los nexos del nuevo mejor amigo del Presidente Santos con las Farc y al momento de su detención, dirigía un equipo internacional de abogados que acusaría a Chávez ante la Corte Penal Internacional por delitos de lesa humanidad.
El próximo 27 de enero, los ojos de los demócratas del mundo estaremos alertas sobre la decisión que se tomará en la audiencia de ese día y seguiremos denunciando en caso de persistir la tiranía de los jueces de pacotilla. Un feliz día y mucha prosperidad.
Publicado en eldiario.com
Pereira, Colombia
No hay comentarios:
Publicar un comentario